Re: [讨论] 生工所对于球员登录争议之立场

楼主: RileyYang (消失的神话)   2015-05-26 23:49:12
推 kirin9303: 先谢谢教练的回复。对于决议文的处理方式我觉得算是负 05/26 20:06
→ kirin9303: 责。但必须表明一下这则推文并非认为国发所该重打比赛 05/26 20:06
→ kirin9303: ,而是主张要照规定来。国发所被判取消比赛我也认为非 05/26 20:06
→ kirin9303: 常合理,只是认为为何所谓的出于善意、通融一下并未一 05/26 20:06
→ kirin9303: 一视同仁(当然可能是不同的人执法)。 05/26 20:07
因为轮值的裁判与纪录台人员每一场都是由主办人依照大家可执法的
时间随机安排。严格来说,每一人如果都一板一眼按照章程执法,那
不管是谁执法都没差。但现在问题出现在有几名学弟自作主张,可能
球队多拜托了一下,于是就心软云云,可是在大部分的人都依法执行
的情况之下,就会造成标准不一,也是本次事件的争点。这部分在决
议文和上一篇文章中已经有很清楚的陈述了,就不再赘述。
→ kirin9303: 另外,你说的国发VS历史那场比赛状况,再次确认之后, 05/26 20:07
→ kirin9303: 与我听到的有所出入, 05/26 20:08
→ kirin9303: 详细情况如下面的PO文所言。希望你们的调查能正确,以 05/26 20:08
→ kirin9303: 免误导。辛苦了。 05/26 20:08
刚刚结束球队练球,稍后回复。
作者: kirin9303 (kirin)   2014-05-26 20:06:00
先谢谢教练的回复。对于决议文的处理方式我觉得算是负责。但必须表明一下这则推文并非认为国发所该重打比赛,而是主张要照规定来。国发所被判取消比赛我也认为非常合理,只是认为为何所谓的出于善意、通融一下并未一一视同仁(当然可能是不同的人执法)。与我听到的有所出入,详细情况如下面的PO文所言。希望你们的调查能正确,以免误导。辛苦了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com