昨日(5/25)中午生工所VS材料系的比赛
因材料系于比赛开始前有三位球员未缴交学生证
依台大杯章程第六条：球员参赛资格 规定
“……未在大会球员名册中登录之球员，以及未缴交学生证之球员不得登录与登场，鸣笛开赛后
不得进行登录球员名单之异动。……“
依规章不得出赛昨日之比赛
但主办单位在出赛队伍有考试、之夜或因天气状况而无法提早到场等因素
往往会通融出赛队伍先行登录姓名，于第一节结束前补交学生证
因此在主办单位放宽执行的情况之下，虽有瑕疵但材料系依然符合程序规定
并不是未登录也非冒名顶替，故此役不重赛
主办单位对于未加以公告执行放宽之事
而造成生工所之权益受损
至上深深的歉意
至于今日因雨中断之比赛
将于明日12：20准时进行剩下的赛程
5/26(二)
午
A生工所VS材料系(12：15检录 12：20开打) A心理系VS农艺系(12：30检录 12：35开打)
C化学系VS财金系(12：15检录 12：20开打) C法律系VS日文系(12：30检录 12：35开打)
造成各队的争议
主办单位再此一并向全体参赛球队至歉
并于日后严格实行章程第六条第五点有关球员登录之规定
作者:
redgod (上上)
2015-05-26 01:32:00请问何谓也算符合规定? 规定写的清清楚楚 比赛鸣笛后不得补登录 若有未登录球员出赛则20:0结束比赛那对于所有遵守规定的球队公平吗？ 只是遵循规定 为什么要接受校队对于材料系的宽容 有出赛问题应该申请延赛
作者:
axe777 2015-05-26 01:38:00天气因素 之夜 考试 每个系所都会碰到 那对于排除万难准时到的队伍公平性何在? 今天章程写在那 但校队却自己解释这样以后有争议是不是校队都可以自己解释而不照章程来?白纸黑字 清清楚楚 难道这不是最公平的唯一正义吗为什么校队可以自己说通融然后要其他队吞下去
作者:
redgod (上上)
2015-05-26 01:47:00那之前因为时间到人数不足而判定20:0的队伍 为何没有受到校队宽容?
作者:
nbacom (nba爱好者)
2015-05-26 02:04:00推
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2015-05-26 02:09:00
野野野野野
作者:
s90523 (小枫)
2015-05-26 11:39:00白纸黑字的规定不遵守 给予通融??? 这样以后是否都不需遵守规章只有说系上有活动就好?
作者:
s33132 2015-05-26 13:15:00校队辛苦了
校队辛苦，但章程里也没写可以通融吧～这样像前面照章程走接受20:0处分的系所的权益受损该怎么弥补？理性讨论～
记得上学期有一场国发所vs.历史系 因国发所鸣笛前有球员未缴交学生证 因此大会于第一节后裁定国发所0:20没收比赛 请问依目前状况看来 该队权益是否已严重受损？另 这样其他没有跟校队成员有交谊的系队 尽力在赛前完成登入 而有校队成员在内的系队 就不用担心补登录的问题 试问于公平性上这是否属重大缺失？更何况章程上有明确叙明相关规定 各系队也缴交相同的报名费 却发生这种瑕疵 还请辛苦的校队妥处 谢谢还请主办单位说明过去被20:0裁定的球队该如何补偿受损权益 感谢
作者: chiujay3843 2015-05-26 15:17:00
为什么此次活动状况可以通融而日后才须严格实行规定呢?还望辛苦的校队拨冗说明，谢谢
什么叫虽有瑕疵但材料系依然符合程序规定?真瞎，到底是照规定来还是你们的主观意识?看了下面生工所那篇文章觉得真是双重标准补推，校队辛苦了，但是一码归一码。