※ 引述《v11nce1217 (Vincent)》之铭言：
: 如题
: 我们研究所主任，于10月班会提出，硕论需经过IRB审查，方能毕业。
: 我们这届硕二12月就要提前三章的计画了
: 等于是完全打乱我们的规划
: 再者入学时就无这项规定
: 若有这项规定，我们应可以提早规划硕论进度
: 1. 是能学期中更改毕业规定的吗？？？
: 2. 研究所网页办法也未更新
: 3. 只有在班会提出(平日，很多学生需要实习和上班无法到场，也未提早告知讨论议题)
: 4. 未公告于官网，再来有些教授也是会议通过更改这个规定后才知情
: 5. 办法细节时至今日完全还未公开
: 6. 最后是研究所办公室未告知学生，无论是信件或公听会之类的
: 7. 问了所办，得到的回复为：没办法，就是这样
: 目前已询问教务处、院级单位、教育部
: 还是上来这边广纳一下各位前辈的意见
猜想这应该是台师大周台英事件让贵所有此决定吧。
虽然已经离开学校很多年了，不过之前实验室团队和医学院
教授合作时有申请过，也有去上过课，所以可以给一点意见。
关于 IRB这件事，其实不管系所有没有规定，所有的论文都
会受到其规范，并不会因为系所没规定要就不受其规范了。而且
这是永远受其规范的，没有取得授权的data都是不能用，就算是
已经拿到学位了也可因此将学位撤销。
之前就曾听过研究生及其指教授都认为不用送审，但口试时
有口委认为不用不是你自己说了算，所以要求补不用的文件不然
不签名，最后当然该研究生只好乖乖去补这份文件。研究生总不
能说我们所没这规定，口委你乖乖给我签名，不然我要上网公审
你哦XD
也因此个人是认为贵所从没强制改强制实务上并不会有问题
，也不会因此造成学生权益受损。
对于需要送审的，强制当然没差。
对于不需要送审的，这等于只是个报备程序。差别是需要花
时间完成那份文件。
会有影响的是应该要送审但自认不用送审的研究生，这样等
于救了该研究生。
另外，虽然不清楚贵所目前规范怎样，我是建议要作研究的
都一律去上 IRB的课，印象中半天而已，贵所的研究生够多的话
应该可以请他们安排讲师到贵所上课，然后拿着申请文件完整填
一次，顺便让自己彻底检视一次自己的研究规划，这不会有坏处
的。

谢谢Y大的建议，昨日查找法规后，目前仅有“人体实验”强制规范，“人类实验”尚未强制规范～