先讲结论,我认为不但不该限缩,针对部分科系反而该修改硕士规定,不强制写论文,
大幅增加学费,并让修业年限更为弹性,以修课为主,类似英国的作法。
首先,所谓"好的学历"的需求一直都在,全世界皆然,不管是为了什么原因。
这个需求是不可能被消灭的,与其计较每个人的学位够不够纯,不如好好利用这个需求。
如果能用多的学费收入,提高博士生的待遇,那还能留住更多优秀的人才,
对于台大的学术地位也能有所提升。
我了解二类组的硕士生还有做计划这个重要的功能,或许可以先从比较没有产学合作
(我猜)的一类组科系开始?
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2022-08-10 16:35:00出钱出力选一个,反正台大的名声不会倒,倒是念那种花钱买学历的政客专班自己要扛洗学历的鄙视眼光
在职的学生请假、翘课一个比一个凶...以修课为主也看不出程度:(
作者:
bbbing (无)
2022-08-10 16:59:00其实洗学历产业时有所闻,但只要稍微用心做都不会有啥破绽连做这个都会做烂,那这人的能力问题就大了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-08-10 17:05:00
都大学了要不要去上课可以自己衡量吧,一般生也有狂翘的
作者:
bbbing (无)
2022-08-10 17:12:00一般硕士生都有可能写不出论文找代写了,连这都想省没救啊
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2022-08-10 18:32:00推啊 学校本来就该多赚点
作者: shaqiantsai 2022-08-12 16:41:00
理组脑抱歉 请问这算另类的供需法则吗? 诚心发问勿战我的意思是我是理组脑