[问题] 支持学校严格筛选硕士生资格吗?

楼主: NTU87 (台大八七羊)   2022-08-09 18:07:03
如题
最近闹得沸沸扬扬的
就是某位论文抄袭仔硕士学历要被撤销了
结果我去查了一下他学士学历
哇塞
说真的 要不是他出事
不然我还真的没怎么听过那间大学
不过这个现象屡见不鲜 行之有年了
就是很多大学学士是念学店的
硕士跑来刷台大
然后毕业之后只要标榜台大硕士
在社会走跳搞不好比你各位台大学士还有用
那么这样是把我们高中考大学认真念书的当笨蛋吗?
我们高中考大学认真念书就是为了拼一个保底台大学士的学历
结果这些高中考大学考上学店
然后再让他们硕士刷来台大
他们出社会只要标榜台大硕士 直接屌打你们这些台大学士
你各位觉得这样OK吗?
我个人是建议学校录取硕士生的门槛应该要调高
不然让一堆学店生来刷台大硕士
对学校本身竞争力、校誉以及台大学生是好事吗?
作者: bbbing (无)   2022-08-09 18:09:00
不如你说两个你认为的调高方式?
作者: capsspac (上锁的房间)   2022-08-09 18:14:00
考输学店生的本校生 是不是干脆没收学士证书?
作者: xhakiboo (xhakiboo)   2022-08-09 18:15:00
那你一辈子当乞丐就好啊 奇怪高中学店也不准考国立大学好了
作者: jaids (j-aids)   2022-08-09 19:32:00
问题在于国发所那些在职专班吧
作者: cwh0105 (阐释者)   2022-08-09 21:31:00
重点是毕业标准吧
作者: bravobee (大气金城武)   2022-08-10 11:16:00
同意楼上。考试成绩不代表研究能力,更不代表学术道德。调整门槛没有意义,提高毕业标准才有用。
作者: bbbing (无)   2022-08-10 11:21:00
正常情况毕业门槛已经很高了,问题是要怎么鉴定正常情况
作者: micbrimac (shark)   2022-08-10 11:22:00
毕业门槛很高无误 是评审的人出了问题XDD
作者: elwyn (殿下)   2022-08-10 15:01:00
本来就不应该搞在职专班那种垃圾假学位
作者: readinggirl (如果你曾窥见阴天的微光)   2022-08-10 16:40:00
国发所这样评鉴也会过,真是神奇
作者: wildcat5566 (野猫)   2022-08-11 16:16:00
同意重点是那些假学位制造机制基本没有门槛阿
作者: bbbing (无)   2022-08-11 17:14:00
这件事引涉更严重的问题是,当教授本身也在产业内怎么办
作者: jzoethai (燕麦)   2022-08-11 17:18:00
毕业标准比较重要 国内外很多名校都是进去容易离开很难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com