1.媒体来源:Ettoday
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-07-06 16:04:00还好我毕业了 嘻嘻
作者:
gofee (撞墙的青蛙)
2022-07-06 16:25:00台大原本不用? 成大要ㄟ= =
作者:
fatbean (肥宅豆豆吃豆豆)
2022-07-06 16:26:00原本不用吗？我记得送到图书馆那一步就要了吧？好奇怪
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-06 17:04:00
楼上看看新闻就知道谁检举，可多了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2022-07-06 17:42:00本来就该比对，建议还要溯及既往
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-06 17:45:00台大本来就不用比对，就跟学校失窃升学班不必大地震搜查是一样的意思。需要比对的是程度低不太可能有创新性的容疑学校，跟贼必出自放牛班是一样的意思。
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2022-07-06 18:14:00原本不比对是引为比对系统有一些缺陷不同领域需要订出不同标准*因为
笑死 本来不用特别明讲的东西 念到硕士了还在抄 学店不意外
治标不治本zzz出了事永远叠床架屋，可知道高一尺魔高一丈？
作者:
MB32ptt (Phrix)
2022-07-07 07:13:00之前的论文的抄袭事件后，台大只有买比对系统，但是使用权限只有给老师，学生无法自行比对。大多科系毕业也没有要求一定要进行比对。
作者:
YCL13 (静默)
2022-07-07 08:59:00对于要求以后要强制比对会觉得很干的可能只有像国发所这样的单位吧，认识不少系所在台大购买后就陆续要求学生要比对才能毕业，觉得大家应该问的是至今还有哪些系所是坚守在不比对的阵营呢？
作者: BlueMoonTim (Tim) 2022-07-07 12:59:00
还好我们教授一直以来都会自动帮学生比对
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2022-07-07 14:03:00智坚 我的抄人
作者: Somebody99 (Somebody) 2022-07-07 19:42:00
教授都会看吧？最多就是同实验室参考理论介绍章节，抄实验数据还真的没看过