以下为代朋友po文
一个月过去了，刚投完这一次研究生学生会长的学弟妹们，你们过得还好吗？（硬要学小
英的口吻）
不得不说，这一次的选举真的非常热闹，连我们这种离开校园一阵子的老屁股也会关注到
。小弟R06政研所的，硕三休学中，在职场上打滚掐指一算也五六年过去了，老实说对母校实的大小事
实在是没什么感觉，毕竟进入职场，就会知道完全是另外一回事，大学学习的“社会科学”
，还不如进入职场的“真社会学”。
不过身为社科院的一份子，又是政治系所背景出身，看到与政治沾上边的话题，还是想要
聊个两句。对于本次管院与社科院之争，先说结论，经本人的小小观察，敝院学生的特质
就是，有实力的人其实不太发言，而是很早就开始准备进入职场社会化，因为看得透彻，
了解这个社会的运作是如此的竞争与现实。当然当年身边也不乏许多充满理想，满口理念
的好朋友们，历经了社会的洗礼，现在也都拜倒在资本市场里。
看了这一次的选举，其实就是“虚假理念”与“务实实力”之争而已，不过就像我说的，
有实力的人往往不太发言，反之亦然。翁学姊的150万计画，说来也是很有创意，过往怎
么都没有人想到？我宁愿归因是翁学姊有想法，也不想说出，过去理念型的学生被贫穷限
制了想象，不过迟早都要出社会，该被突破的想像迟早都会经历的。社科院的学生，不会
因为冠上“学术称谓”的社会科学，就真的比较懂社会啦！
也看到某林姓前辈写了一篇什么“万恶的管院，良心的社科院”，看了也只是笑一笑罢了
。如果真的那么有良心，又这么有理想，怎么会后来跑去中国清华大学读书？该不会是，
终究认清到人民币比较香，所以良心发现一定要往那边发展？还是说，自己口嫌体正直，
可以说别人万恶，同时自己正在做同样的事情？当然背后水到底有多深，可以把整个学生
自治选举，玩到这么高大上的水准，我想可能又是另外一个大内宣的故事了。
话说回来，不管读什么科系，都要有良心啦！那些会先贴别人标签，做出敌我区别的套路
，确实是我们社会科学人最自豪的能力，只可惜这种非常不务实的伎俩，离开“社科院”
进入真社会之后，真的就是一无所有。特别是与职场更加接近的研究所，也许我们需要的
是一个更务实，更有实力的人来作为带领者，换种类型做做看，又有何损失呢？
一个月过去了，当时的激情、慷慨激昂，现在又何去何从XD

这次选举根本不是管社院之争，要说也是Emba 与社科。整篇文章看下来，到底是谁在贴标签？去北京清华就是舔共？管院的非在职生都支持翁？另外，大学虽然是社会化的重要场域，但无论如何就不是职场。就算是现实社会或职场，支票政见依旧拙劣。拜托看看翁什么时候才提政见的吧，甚至一字不漏的把网友意见当作政见。最后，钱很重要，也能解决很多事情，但不是全部。学生有学生的玩法，我认为没有充分的理由指出没钱就不务实。我们未来也不该因为候选人的财力背景就觉得他务不务实。明明有更多更好的讨论方式。研三了什么也没学到，学费省下来别复学了吧。

哪部

来龙去脉都搞不清楚还大放厥词 丢脸丢死人

分类不正确 其他可以吐槽的上面都说完了

真的是书没读好

赞 留言 分享

真的不用复学，还有R06不要倚老卖老，比你年长的一堆

好奇：选上这个研究生学生会长有什么用？ 申请国外名校MBA履历加分吗？

R06硕三休学,先把重心放在自己学位上吧...zzz...

废话一大堆 是不是输不起？

好像跟校长遴选有关

通篇废话看不懂想表达什么而且社会科学和懂不懂社会本来就没什么关系

势利至此令人悲哀，满脑子想的都是钱懂得赚钱就叫懂社会？学术研究是什么你知道吗？

？

供三小

觉青风格的文章看了挺不舒服，可以直接道明重点吗？

?

师爷你翻译翻译

请三日内修正分类

阅

语毕 哄堂大笑

什么老人口吻

文院相轻 网内互打

可不可以讲具体一点 举个例之类的不然我都看不懂你在说啥

欸 看完只想问 在社科院的是谁啊？

好喔 乖乖下去搞清楚状况吧

不是在学学生可以少对校内事务指指点点ㄇ

共三小朋友

可怜