[校园] 国发所要不要查论文抄袭

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2022-07-05 18:06:38
台大国发所
前身是党国时期的三民主义研究所,后来改名
现在变成政客来洗学历的研究所
现在爆出论文抄袭丑闻
一模一样 copy and paste
https://i.imgur.com/3YD8I6l.jpg
https://i.imgur.com/fDhGMBH.jpg
https://i.imgur.com/SDHaLVv.png
https://i.imgur.com/RKX5RPs.jpg
学校要不要查?
台大学(蟑)生(螂)会(窝)
要不要出来谴责违反学术伦理
这是学校的校务建言系统
请看不下去的人去给学校建言,
组成学术伦理调查机构,撤论文抄袭者的学位
https://my.ntu.edu.tw/suggest/index.asp
作者: jason90814 (yellowjason)   2022-07-05 18:13:00
__能你不能
作者: jzoethai (燕麦)   2022-07-05 18:42:00
毕竟以前没有台湾学术伦理教育中心嘛
作者: bruce1119 (dapigoo)   2022-07-05 19:37:00
小心粽子串越拉越多
作者: mark0204 (Mark)   2022-07-05 20:54:00
你看不下去就去建言啊
作者: daye87 (猴子)   2022-07-05 21:46:00
反正这个所本来就洗学历用的大家都清楚
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2022-07-05 23:08:00
国发所就洗学历的好所在啊 说不定一查下去一堆政治人物或名人论文有问题 怎么办?
作者: FuruyaRei (降谷零)   2022-07-05 23:17:00
C怎么出现两次
作者: unmolk (UJ)   2022-07-06 00:18:00
都说是国发所了你还想怎样
作者: asxc530530 (风中一条虫)   2022-07-06 01:10:00
绿能
作者: bravobee (大气金城武)   2022-07-06 03:34:00
他们教授说有把林的初稿给余,总之一定有一个人抄袭,就看是余还是林不过林是一定有错,他有引用余的文章,就算余有抄袭他的原稿林也一定知情,这个情况下直接用一模一样的句子是一定不行
作者: uuss (野人)   2022-07-06 08:27:00
为了国家发展让绿军跟着阿通师多念点书这样不好吗
作者: YCL13 (静默)   2022-07-06 08:44:00
虽然一直知道国发所是让很多法、政人士洗台大学历的单位,但真没想到品管会差到出现这种情况
作者: Somebody99 (Somebody)   2022-07-06 08:49:00
可以洗学历,但至少不要造假吧....
作者: AISC (AISC)   2022-07-06 09:06:00
同个研究室不是上下相传吗
作者: acininder (InInder)   2022-07-06 09:16:00
真的很夸张 这怎么过口试的 肯定陋习已久把这教授开了吧
作者: rhythm108 (rhythm108)   2022-07-06 09:18:00
好了啦
作者: psee (mine?)   2022-07-06 09:57:00
想太多 党早就控制学校(管爷除外) 看看新上任那批学生会组成http://i.imgur.com/4oBiJs9.jpg自自冉冉国发发
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2022-07-06 10:54:00
动摇国本啊 你484阿共同路人
作者: shaqiantsai   2022-07-06 10:59:00
自我抄袭的部分呢
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-06 12:05:00
所以你们福利社的乖乖只卖绿色的吗?自体抽脂美容又不是罪,用自己之前的脑汁酿造品错了吗?
作者: stoiclogic (stoiclogic)   2022-07-06 12:31:00
哈哈
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2022-07-06 13:21:00
好了啦,票少的就是爱作怪
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2022-07-06 14:30:00
现在硕班要比对过才能离校了 笑死 搞成这样
作者: hahahaP01NT (HAHA)   2022-07-06 15:30:00
笑死
作者: seisman (Mckinsey)   2022-07-06 15:41:00
国发所教授们是不是要出来讲话?台大可不帮你们背锅
作者: coldpy (派)   2022-07-06 15:44:00
现在都有帮你写论文的服务了,多花点钱好好写一篇可以吗
作者: air8426 (Air)   2022-07-06 15:58:00
这种内容能过 是把学位审查当塑胶?
作者: MIKEmike07 (加油!)   2022-07-06 16:10:00
八卦四趴蟑螂退散
作者: ericlin121 (伊澄)   2022-07-06 16:41:00
39楼很急
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-06 16:54:00
抄袭个鬼 林智坚自己写过的不能放在自己论文里面喔?可悲4%逻辑死亡
作者: acininder (InInder)   2022-07-06 17:34:00
我觉得这还护的下去的比较可悲最可悲的是 不管谁抄谁 首先这情况就不应该能过口试把学位当什么了 做人情的工具?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-06 17:49:00
学位不就是儒家社会比长短的那话儿?
作者: XperiaZ (XperiaZ)   2022-07-06 17:54:00
国发就营利单位不意外
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-06 17:58:00
其实他只照之前的见地覆述的话,的确没有新创性啊
作者: qq8345575 (Naoki'G)   2022-07-06 18:49:00
学生会?
作者: yamatosander (yamatosander)   2022-07-06 19:23:00
大家觉得国发跟EMBA查下去哪个会比较精彩XD
作者: ab304044 (文西西)   2022-07-06 20:46:00
奇怪 以前我们实验室都要求要丢到某个连结跑比对 难道我被匡了?
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2022-07-06 21:22:00
大学部才是本体
作者: LincolnBoy   2022-07-06 21:22:00
正常的老师都会要求跑原创性比对吧
作者: kkooptt2 (脚痛)   2022-07-06 21:57:00
正常老师盯着学生论文一点一点写出来,也没什么好要求学生比对的吧?
作者: sHakZit75 (GT)   2022-07-07 02:13:00
有连结可比对?
作者: xiao60617 (jljl)   2022-07-07 09:36:00
国发直接废所吧笑死
作者: ronald0000 (ron)   2022-07-07 11:11:00
护航的真可悲
作者: Hsins (翔)   2022-07-07 11:15:00
动摇国本ㄌ
作者: AISC (AISC)   2022-07-07 11:52:00
最废的所 跟中山在职专班的一样不然就以后国发所一年学费150万 要洗就来学校赚经费
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-07 12:00:00
废掉后原地改建人工核融合实验厂
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-07-07 12:13:00
楼上认真吗?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-07-07 12:33:00
敢在精华地段玩大的才是理论与实务领先全球的最佳证明成功就QS10名内了啦 就看学校有没有决心了
作者: ab304044 (文西西)   2022-07-07 13:32:00
人工核融合感觉很厉害
作者: Jameshunter (幻剑)   2022-07-07 14:22:00
痔痛丹要找哪间牌子的
作者: isystem   2022-07-07 19:05:00
抄成这样还可以护航说没抄袭 佩服佩服不适任的教授也该处理一下
作者: b2209187   2022-07-07 19:30:00
作者: arthur9292 (没味蟹堡)   2022-07-07 21:48:00
笑死 一堆护航仔除了扣帽以外啥都不会
作者: japhelec (japhelec)   2022-07-07 22:11:00
可以借问一下电子档哪里下载吗?我网络上找硕博士加值,还有华艺,都没有作者授权
作者: gg0720 (guager)   2022-07-08 00:37:00
作者: Viridian (Midori)   2022-07-08 01:44:00
党说没有就没有 想造反?
作者: stoiclogic (stoiclogic)   2022-07-08 02:24:00
搞什么啊国发所 水准差就算了 论文也抄袭= =既然有人很坚持没有抄袭那就应该彻查所有陈明通经手的硕论 以示陈主委清白
作者: nindo12301 (南南路)   2022-07-08 03:47:00
干嘛对国发所那么要求…
作者: ccdg (cdg)   2022-07-08 15:04:00
清一清,该撤销的不要放过
作者: morenini02   2022-07-09 15:06:00
抄很大哈哈
作者: UknowNthing (John Snow)   2022-07-10 12:21:00
国发所呵呵
作者: cage820518 (凯吉哥)   2022-07-10 16:24:00
国发所真丢脸 真羞耻
作者: SpiceKey   2022-07-10 16:45:00
国发所台大之耻无误
作者: wen201989 (wen201989)   2022-07-10 23:12:00
从一而终的政客洗学历粪所 高嘉瑜还说很难考? 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com