总务处寄的信
主旨：“重要讯息”“台北市公共自行车租赁系统营运管理-YouBike2.0试办计划案”全
校说明会
各位教职员工生大家好：
会议时间： 108年10月18日（星期五）下午14:00~16:00。
会议地点：行政大楼第1会议室
说明：
为减少校内私人自行车废弃与闲置数量，配合台北市政府公共自行车推行政策，提供第一
哩路与最后一哩路之绿色运输服务，本校拟与台北市政府交通局合作“台北市公共自行车
租赁系统营运管理-YouBike2.0试办计划案”，并预定于108年11月份于本校校总区、水源
校区、长兴宿舍区等区域馆舍周边提供共享自行车运具。为使全校师生暸解YouBike2.0柱
位站点设置分布位置及数量，敬请本校师生踊跃出席与会，如有任何疑问请洽总务处事务
组阮伟纮，联络电话：02-33662237＃19。
——————
个人想法：
校内设YouBike只是方便观光客啦。学生用车时间是一整天，谁会放弃自己的脚踏车每天
借还n次YouBike啊？
虽然那个n应该小于10啦。但不方便也不划算啊。
而且还可能设站位置和观光客停车挤到现有脚踏车停车位，然后违停变更严重。觉得提出
用YouBike解决校内脚踏车问题的人真是好傻好天真呢。
作者: felix2cFWN (尼采大大) 2019-10-17 14:36:00
有可能
自己的脚踏车还要维护费用,特别在校内脚踏车拥挤的状况停一下结果下课出来一看轮框歪了.龙头歪了.篮子破了...修一次花的钱就能借好几十次的Youbikeps.其实最好的方法是校内脚踏车位全数取消,然后全部都改成Youbike站 (你有看过Youbike站停车乱停的吗? 你有看过有人不还Youbike而让悠游卡一直扣钱吗?)(更不提Youbike还有专人调度维护咧)只是学校不敢全部取消拉,当然会造成问题
作者:
Lncnen ( N )
2019-10-17 17:07:00凭学生证打折or免费的话使用率应该会大增
下课大家蜂拥出去抢有限的车，晚下课就只能徒步？晚骑到就停不进去就被爽扣钱？至少我避免风险还是会想骑自己的车啦，曾经赶时间结果Youbike站停满或全空、觉得绝望
作者:
ciswww (Farewell)
2019-10-17 18:33:00支持公共自行车如果每个人都不放弃自己的车，则停车位就是爆满。反观youbike，以2017年5月公馆站出口2的站点为例，该站平均每日周转率高达42.67次
放弃车还是会占位子占很久我看到有一台车已经变成藤蔓的家了
如果有ubike我当初就不会买车了 马的三年骑不到十次@@而且ubike好骑程度屌打学校周围卖的2000以下的车@@
之前看新闻ubike本体价格记得是五位数，加上售后到七万还是更高? 当然比2000等级的好
作者:
ciswww (Farewell)
2019-10-17 22:44:00YouBike成本是1.23万元，它用了铝合金车架（而非钢铁）、前轮发电机、后轮内变速器（而非链条外露的变速器），那颗变速器要好几千
作者: OmniAlter (^Q^) 2019-10-17 23:03:00
终于要设站了吗
之前问191 youbike大概多少，型录上是cis那个价格差不多
其他姑且不论 youbike比学校周围车店卖的烂车好骑1000倍
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2019-10-18 01:27:00发现风向不对就改口说想看大家意见XD
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2019-10-18 02:03:00限定持台大教职员悠游卡才能借比较好不然又会像校内学餐被校外人士占领
作者: kantantantan (专发优文) 2019-10-18 02:36:00
乐观其成 自己没买脚踏车 常在水源-新体-社科移动靠UBike很方便Ubike本身的品质就是一大诱因
作者: sheiliu (runrunrun) 2019-10-18 08:20:00
我打算放弃我的脚踏车耶，没车可借和不能还的问题不大的话，我觉得会蛮方便的。不过我不住学校，平常都只在校内骑车。
有时候找不到自己车 骑一下 蛮方便的啊 也爽到毕业后偶尔还想去学校看书的校友颗颗
作者:
yyd (Self Exile)
2019-10-18 11:36:00YouBike>后门卖的破车豪ㄇ
作者:
lililiu (lily)
2019-10-18 13:25:00不要用现有停车格的话支持
这政策应该一定失败 简单的说改变后供不应求，停车位还变少，怎么可能会成功？尤其u bike有一定水准 还会造成无聊人士or校外人士没事骑来玩 你真有需求 赶时间，不可能赌u bike
作者:
sickNick (so siiiiiiiick)
2019-10-18 18:20:00不知道会不会看到早上校内ubike没地方停的窘境
嘘今天公听会上图利厂商的发言，校外人士还认为是市府图利台大生咧！而且拿这种有法律意涵的帽子乱扣我是校方我也会77777
同楼上，今天学生会/学代会成员提出的问题(包括试办评估指标、排挤现有车位)值得讨论，但拉高分贝凶人或是乱扣图利厂商的帽子实在没有建设性...然后部分学生会/学代会成员无视校方问卷调查有约8成学生支持共享自行车进入校园，讲的好像只有设自行车停车格才是对学生权益的保障