大家对于公务信箱的来源好像很好奇，我就在这边一并说明好了。
暑假的时候呢，有个学弟请我协助推广核能公投（我拒绝称呼它为以核养绿啦）。这时候
我
虽然我不支持这个公投，但如果有人来跟我推广同婚，我会不会帮忙？我得到的答案是会
，
试着问住宿组能不能帮忙转发。
当然结果大家也都知道了，组长拒绝协助转发，理由是这是政治议题，与住宿无关。ＯＫ
好
理由我也接受了，毕竟我本来也没有很想要转发，只是想，握有一点点小小行政权力，不
能
和一方。
不过问题开始出现了，我就顺带询问组长，可以发跟不能发的界线到底在哪？性别平权的
连
发吗？讲座可以发吗？甚至夜点，可以发吗？毕竟住宿系统是公务系统，生治会本来就不
该
授权的情况下使用。
但组长的回复是：这些东西通通都可以发。
那我就好奇了，为什么这些本质是一样的东西都可以发？性平公投跟讲座，不也是政治议
题
也跟住宿议题无关吗？（夜点攸关大家权益，显然可以发嘛。）为什么性质一样的东西都
可
这样不就是言论审查吗？
当天的最后，我跟组长得到一个共识，就是公投连署不能发，但讲座类无论主题，都可以
发
在我请求组长书面公告时，被拒绝了。显然组长还是想要言论审查。
不过生治会并不是住宿组的下属单位，当然没有被管制的道理。
再说网管，如果半夜网络爆掉（像前不久本宿舍网络设备被雷霹爆），网管除了一直看着
信
之外，什么都不能做，甚至找不到辅导员可以转发信件。之前男六还是男八玻璃爆掉，甚
至
泼酸事件，完全没有转发讯息。
我就只是图这一点点方便啦，理由是可以让一些本来不会发生的事情不再扩大。不然大家
也
想，日本的地震预报也只有15秒的时间，为什么要消耗大量成本去做手机推播呢？也不就
是
点点方便吗？毕竟，谁知道未来会发生什么事呢？
总之呢，工学院只是举例，基于上述理由，我提出这个案子。