楼主:
t700 (JP)
2018-10-18 21:28:38上星期是生治会的干训，参加人员为大部分住宿组工作人员与全校各地的生治会干部。
原先以为只是很普通的议题讨论，没想到参加完之后我整个惊呆了。
公务信箱案
这次的干训进行的形式是这样的：
一开始是住宿组报告，再来分组讨论，然后是综合座谈。其中分组讨论是以舍区为单位进行，
这我可以理解是在短时间内，分成小组是比较有效率的做法，不过组长似乎直接忽略了一些民
主原则，直接把结果当成一舍区一票呢。
去年的干训讨论的是性别友善宿舍，就我记忆所及，应该是三个或四个舍区同意（总共五个舍
区，分别是长兴、女生、城中、研究生、ＢＯＴ），结果组长却说因为争议很大，所以还要再
研究。
今年的案子是我提出的公务信箱案，也就是说生治会与网管要有权限可以寄信给住宿同学。目
前是要透过辅导员用住宿系统寄信，但住宿系统是公务系统，而生治会是独立自治机关，根本
不该使用住宿系统。更何况，有很多时候是来不及找辅导员的，像是半夜网络断掉，或是像男
六之前大门整片玻璃碎掉，这种需要即时推播讯息的情况，根本就来不及等隔天找到辅导员再
推播讯息，况且有时候辅导员还没有上班。如果在这种紧急情况还不能寄信，只能眼睁睁的看
著信箱被灌爆，也不能广播（如果是半夜大家在睡觉的话），实在是很无力，也不能解决任何
一点点问题。
其实我对于结果本身并不是很在意，毕竟如果有更好的解决办法的话，我还是很乐意接受的。
不过让我们来看看其他生治会长怎么说：
反对的舍区有女生、长兴、ＢＯＴ等舍区，他们的理由是啊反正也不干我的事啊，辅导员会处
理嘛，即使网络爆炸、玻璃爆炸，我们也可以开个gmail，然后让同学寄信，我们不要开信箱、
不要回信，反正看不到问题就没有问题了喔！
对于这种荒谬的说法，住宿组竟然不加批判，反而迳以舍区比3:2的理由，直接否决此案。这
样一来，我实在不知道住宿组究竟是忽视这类的看法呢，还是根本就觉得其他生治会这样做好
棒棒呢！
清洁人员待遇
综合座谈，其实就是给各地生治会反正问题的管道。在这个环节，有某位生治会长说清洁人员
待遇不好，而且常常事情做不完，希望住宿组能转知清洁公司加派人力。结果大家猜猜住宿组
怎么说呢：
因为清洁公司要派遣身心障碍人士，所以素质不佳、办事不力，绝对不是人力不足的问题，而
是身心障碍人士本来就不会做事。至于待遇问题，是清洁公司的事，反正都是they的错！
听到组长这样讲我都硬了，我说拳头。于是我跟组长说，你都知道身心障碍人士做事可能比较
慢了，还给他们这么超出负荷的大量工作，难道不能跟清洁公司协调吗？即使真的对清洁公司
人事无从置喙，也可以用根据契约罚钱的方式逼迫清洁公司加派人力。但组长的回复是：反正
罚钱也不痛不痒，所以干脆不要罚了！
针对这项议题，其他生治会（像是男五舍林谦、男一舍吴鸿恩同学）也有提出不同的质疑，但
不晓得是不是觉得吃饭比清洁人员的权利还重要，研一男舍生治会长彭正同学提出：这样吵也
吵不完，我们能不能先吃饭，这些问题之后再说？完全忽略组长的荒谬回复，意图让住宿组安
全下庄；此外，也在我提出保全问题（男一二三四五六八宿舍都没有自己的保全，目前都跟其
他宿舍合聘，形成安全隐忧）时大声鼓譟。我实在不晓得这种小学老师教过的事，会由一位博
士班学长完美实践。
总之呢，整个议题就在彭正学长的救援下落幕了，住宿组又度过平安快乐的一天。
作者: Philethan (PE) 2018-10-18 21:42:00
那位组长真的讲这种话？满扯的
作者: asd9999 2018-10-18 21:43:00
素质从小地方就看得出来
作者: fish3223 (2alpha) 2018-10-18 21:47:00
高调推
作者: mason1706 2018-10-18 21:49:00
帮高调
作者: kantantantan (专发优文) 2018-10-18 21:50:00
推
作者:
MLCCN (MLCCN)
2018-10-18 21:52:00高调
作者:
petC (sixeyeflyingfish)
2018-10-18 21:55:00彭正打球
作者:
eo8h1 (LDK)
2018-10-18 21:56:00高调
作者: MattChapman (MattChapman) 2018-10-18 21:58:00
帮高调
作者:
DotSea (DotSea)
2018-10-18 22:00:00帮高调 人家想吃饭啜惹ㄇ
作者:
klub (shipwreck)
2018-10-18 22:03:00帮高调
作者: gini6636 (Ching) 2018-10-18 22:21:00
高调
作者:
u11n12 (巴拉蚌)
2018-10-18 22:27:00t700的文都能有推 世界乱了
作者:
a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
2018-10-18 22:34:00应该依照住宿人口比例决定票数权重吧...
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2018-10-18 22:36:00其他人就是想要这样 你是在崩溃什么 你是不是不知道什么叫民主以为自己想的东西是绝对正确的啊？
有没有可能是所有舍区都是用学校给的经费所以如果甲舍区使用经费变多乙舍区的经费就减少,然后要等到明年变预算编预算才能增加（或重新调整分配）？ps.明年又是各舍来争抢经费...
作者: Wildfoot (野足) 2018-10-18 22:58:00
测风向
作者:
hahabooo (hahaha)
2018-10-18 23:44:00题外话 住宿组把宿舍管理外包给保全公司 但保全公司给管理员的待遇根本低于法定工资 住宿组长年来也都不想管啊管理员们怕丢工作根本都不敢讲 不敢反抗台大的宿舍环境就是建立在这些被剥削的管理员清洁员身上
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2018-10-18 23:56:00加油 QQ
作者: bierut (sikorski) 2018-10-18 23:58:00
高调
作者: trueblue1345 2018-10-19 00:19:00
高调
作者: BKBboys (BKBboys) 2018-10-19 01:40:00
ㄘ饭饭
对于管理员清洁员,住宿组能做什么?顶多签订契约限制罚款吧 (目前好像也是这样)这应该是保全公司或清洁公司要有内部工会或员工反应的方式,不然就是再修劳基法(往有利劳方的方向修)~~ps.就像大家吃学生餐厅或外面餐厅,会因为上游的畜养动物的方式不符合动物福利,所以就觉得自己的饮食建立在剥削家禽家畜身上嘛?(要管理也是中间的监理单位该负责吧... 劳权低落也是)
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2018-10-19 06:53:00不能多请清洁人员真的是点点点
作者:
nrxadsl (异乡人)
2018-10-19 07:03:00天啊，已经有一次政大清洁阿姨的前例了，为什么还有人这么轻视劳动权益？？？
作者: hondawht (honda) 2018-10-19 09:09:00
最近风好大啊 快站不稳了
作者:
SSCSFE ( )
2018-10-19 09:39:00风向好乱（拔草
作者: Account4PTT (句点。) 2018-10-19 12:36:00
推
作者:
bupup (bupup)
2018-10-19 12:58:00高调
作者: blackyyyyy (疾风) 2018-10-19 14:53:00
推
作者: Jackcosmo 2018-10-19 16:15:00
高调
作者:
ivysaur (草草)
2018-10-19 17:45:00高调
作者:
jerryh612 (howardhuang2001)
2018-10-19 19:41:00哭哭
alan那篇有不同资讯，这篇观点太偏颇超过议案时间太多，还扣研一会长帽子不然要怎么办？投票投到过好了明明住宿组就有听到这问题可以后续讨论一定都要听你的才是民主？什么荒谬心态
作者: historians (histman) 2018-10-20 02:05:00
我看是不是ch比较崩溃啊是要嘘几次
作者:
hsub123 (yuhsuan)
2018-10-22 20:13:00推