楼主:
alan4chen (alan4chen)
2018-10-19 00:15:06作者:
fly168 (依依)
2018-10-19 00:21:00先拔个草
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:24:00清洁公司事情做不完是真有其事吗?
作者:
t700 (JP)
2018-10-19 00:25:00可是我会议资料有写理由欸，当时我也知道时间紧迫，所以只有简短说明，啊你朋友不看会议资料怪我囉？再说你朋友觉得被言论审查不是什么大事、也不需要即时通知宿舍消息囉
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:25:00另外想知道 “曾想利用公务信箱宣传与宿舍无关之活动”所谓的 与宿舍无关的活动是什么?
作者:
t700 (JP)
2018-10-19 00:27:00再说你朋友不认真开会、没有听到，不代表没有发生好吗？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-10-19 00:28:00有抓马可以看吗？
我们电资院学代为同学争取权益 你没出声就算了 还在这边质疑？反正一堆人看到学生会捍卫学校尊严反管的时候也在冷嘲热讽啦 真的是世风日下 也不想想没有自治组织长年的贡献的话 我们跟其他垃圾党国学店还有差吗？
作者:
emil18 (巴豆么么八)
2018-10-19 00:39:00宿舍清洁人员的负担应该可以说是校内最大的，宿舍是天天且几乎时时刻刻都有人在使用（不像教学空间假日不开放），多数清洁人员其实都自愿假日加班来清扫（没有加班费），因为若不那么做工作永远做不完。更何况，有些清洁人员在平日甚至在凌晨四五点就开始工作，直到傍晚，可见工作负担之高。清洁公司有没有依空间比例分配适当人力也确实需要查清楚。
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:48:00工学院学生会会长选举 的确跟宿舍没关系吧至于清洁公司到底有没有人力不足 应该要怎么调查比较好呢1.劳工局检举 2.住宿的人凭自己的观察投票决定要不要续约
作者: minicoke (GGcola) 2018-10-19 00:52:00
清洁公司违法 那应该请劳捡关照一下吧
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:52:003.成立调查小组 做调查报告4.待举
我以为T700那个是在举例？他以本次工学院低投票率为例，告诉大家没有公务信箱，在未来生治会投票可能也会有同样的困境当然若以此为论可不可以支持设置公务信箱有待讨论，但前提还是先正确理解对方意思？
做了什么事@@?在会议上宣称要公务信箱帮忙推播工学院的选举?!是说有没有会议记录可参考啊
作者:
ChhaennG (Benson Tso)
2018-10-19 01:47:00嘘t700 啊不就想公器私用 用公务信箱推广自己的活动 跟某饮料店老板一样
作者: nangaluchen (安安) 2018-10-19 01:59:00
t700不意外
作者:
aure0914 (tunik)
2018-10-19 10:17:00cp7pupu
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2018-10-19 11:39:00推
作者: historians (histman) 2018-10-19 11:53:00
楼上举例一下哪里包装自我意识好吗
少在那边学生自治长年贡献啦你他妈连票都不给投 自治个毛学生会近亲繁殖 同温层取暖早就是大家知道的事了不懂讨论宿舍的事为啥要搬反不反管出来
推一个还原现场状况，避免有人刻意带风向而且t700摆明没有做成他想要的决议就是别人践踏学生自治，自以为？还想要扣研一会长帽子，不可取
作者: larryson1234 (ㄚ晁) 2018-10-19 23:32:00
好惨...又是个不听我意就是不民主的概念