我不是很懂耶，大家的文史哲科目真的是这样学的啊？
这些课程要有老师带的理由是因为文本自己看不懂，就算看懂也不知道脉络？
啊你们是从来没有看过二手文献，全部都只有看原典喔？真的这么神奇？
就算是这样啦，说什么老师上课可以补充，写成书就不行，也太小看老师了吧
台大出版中心就有好几个老师出的书，写得都超好还比上课详细好ㄇ
之所以要有老师带着学，明明就是在这样做的“弹性”或者说是客制化啊
这也是为什么要有那么多的讨论课嘛，就算是理工科也有助教带题目
你自己看当然也能懂，但有人带，有人针对你的状况解答，就懂更快更好啊
当然这也不是绝对，有些人更喜欢自己看，有些老师他妈的就是不会教
但这和要不要全部自学就好，本来就是两回事，这种事情有啥好讨论的啦
如果要说文史哲科目的特殊之处，那也是你的output有太多的变量
数学问题你懂了就是懂了，写出来大家都差不多，非常容易自我检验
但是文组类科目不同，所以才更需要有个“人”来帮你看看你懂了没有
除非以后AI真的超强可以帮你改题目啦，但目前就没有办法嘛
当然我向来是个很混成绩很差的学生，所以可能我的理解才是偏差的就是惹