管案监院纠正 台大生质疑：监委读过证交法吗
2018-08-17 19:01联合报 记者冯靖惠╱即时报导
台大校长遴选争议案，监察院昨天纠正台大与教育部，认为二者在处理台大校长当选人管
中闵的兼职上有所违失。对此，提起诉愿与定暂时状态处分的台大学生今天表示，继续寻
求司法救济的努力，不会因此发生变化。本周的补状陈述法官谅已收到，呼吁法院尽快开
第二次庭期，以厘清相关争议，早日给台大一名正式校长。
提起行政救济的台大学生指出，监委所谓的两项兼职未先获得许可是重大违失，“不知道
是否有读过证交法？”独立董事依法本来就是公司的当然审计委员，还要另行申请，显然
多此一举，拖累公司经营管理的效率。薪酬委员是独董之外可有别的成员另行组成，或许
可能作业上缓不济急。
台大学生表示，根据监委同时提供的资料，国立大学未来得及依时序申请的兼职教授达
68%以上，台大更是达到超过8成，这当然表示现行教授要兼职应先申请后准许的制度根本
窒碍难行，因此大多数人都只好选择“偷跑”。为求各上市柜公司独立董事制度的长远发
展，应请金管会主委顾立雄出面说明，并且提出具体改善建议。
他并质疑出身律师的监委高涌诚，对教授出任独董的申请程序采取如此严苛的标准，是否
希望未来各国立大学的校方与教授因为怕惹麻烦，最好都不要让教授去当上市柜公司的独
董？而律师却是证交法上所明定的，另一种独董的来源。高涌诚现在是不是在尔后帮律师
当独董空出位子，以追寻其伙伴甚至自己卸任以后的新事业？这样做符合拔管人士8个月
来口口声声要求利益回避的原则吗？
https://udn.com/news/story/7266/3315438