三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=411482&PageGroupID=6
遴选会坚持聘管中闵 台大学生会长：不同意，应重启遴选
2018/08/02 15:21:00
政治中心／综合报导
针对台湾大学校长遴选争议，台大遴选会今（2）日发出正式声明，坚持遴选过程适法有
据，请教育部依法尽速聘任管中闵为台大新任校长。对此，台大学生会长吴奕柔表示“不
同意”此声明，呼吁尽快重启校长遴选。
吴奕柔表示，有关此次管教授“台哥大兼职”对比至应于台大校内申请兼职、产学合作契
约之时序，应构成违法；而于候选人与遴选委员“利益回避”层面，行政行为应受行政程
序法之正当行政程序原则拘束，是以薪资与审计委员与董事间，可谓具有重要利益关系。
在此次遴选过程中，针对管教授与蔡委员兼具有重要利益关系之事，却有部分遴委不知情
，是以在利益未回避的公平性上，及遴选委员并未履行充足资讯进行判断的义务之上，并
不符合行政正当程序之原则。且教育部为校长人事处分权的权责单位，具有审视遴选程序
是否具合法性及正当性之义务，台大应依教育部之行政处分，重启校长遴选。
吴奕柔呼吁，应严肃重视并立即着手解决在这场长达数月的遴选争议中，诸多被忽视、尚
未得到妥善处理的迫切学生权益问题。“校长是谁”理当是与学生切身相关的问题，但即
便学生多次提出“增加学生于校务会议及遴选委员会之席次”、“重视学生在校长遴选中
的声音”等诉求，并也已在校务会议中提案，最终却遭到学生比例仅占十分之一的校务会
议反对提案，学生的声音始终被排除于校长遴选争议的考量范畴之中。因此，当教育部有
意与台大校方寻求校长人选问题的解方时，不应再一次忽略学生作为校园主体的重要性，
应该提出具体纳入学生意见的措施并予以执行。
吴奕柔强调，学生作为组成大学不可或缺的“学生群体”，大学生作为受教之自主群体，
始终存在于学校中，我们的权益应被受到重视，而不仅是作为受支配的角色。也因此，即
便在校长遴选争议之中，校方也不应以此作为暂缓或搁置众多学生权益攸关议题及学生参
与诉求的借口，因为无论谁成为台大的校长，皆应以学生作为校园的主体，以学生与台大
共同的利益作为优先考量。
台大机械系特聘教授陈炳煇也批评，遴委会没有正式开会，决策过程也没公开，明明有部
分遴选委员不同意，却仍用书面做成此重大决议，如此草率已严重失职。