1.媒体来源:
上报
2.完整新闻标题:
【独家】台大前教务长郭鸿基“被离职公文”曝光
3.完整新闻内文:
http://www.upmedia.mg/upload/article/20180802161751043583.jpg
台大有5名一级主管离去，但教务长郭鸿基发声明称自己是“被离职”。（合成照片）
台大1日起5名1级主管走人，由继任的主管持续运作校务，校方称5名主管皆因个人
因素或人生规划离去，但教务长郭鸿基却透露自己是“被离职”。《上报》 2日独
家取得的文件，证明郭鸿基在 7月18日被郭大维免去教务长职务，郭鸿基对此不满
，还回文向郭大维抗议“未有申请，何来准辞呈。”
现有传闻，指郭鸿基“被离职”其实和今年 5月台大自主行动联盟发起的新五四运
动有关。
台大一级主管包括财务副校长、教务长、副教务长、总务长等 5人，皆已在 7月31
日卸任。台大表示， 5位主管都因个人因素或人生规划请辞，目前都已安排好继任
人选，校务运作也正常，请外界不用担心。
根据《上报》独家取得的函件，发现其实在 7月18日时代理校长郭大维就行文至台
大各单位，主旨为“同意贵处教务长职务由廖婉君教授兼任，聘期自 107年8月1日
起至108年 7月31日止”，内文也说明“原教务长郭鸿基教授自107年8月1日起免兼
”。
对此， 7月24日郭鸿基则回文，主旨为“免兼教务长一职之相关适法性疑义”，郭
鸿基疑问，他从未提出请辞申请，何来准辞呈？
郭大维发公文解除郭鸿基职务，郭鸿基反发声明强调他未提出请辞申请。（图片取
自EMBA NTU YouTube影片截图）
郭鸿基在公文中表示，在职两年半中，受杨池畔前校长嘱托担任教务长，期间戮力
从公，依法施政，推动台大系统赴东南招生，成效良好。去年亦积极投入高等教育
深耕计画，擘划台大多项未来重要工作，其中尤以数位教育、教育国际化、跨领域
学习等创新项目为重，以落实台大研究、教学均能立于亚洲顶尖、世界一流地位之
伟大大学目标。
郭鸿基说，台大适逢校长当选人因故未能上任的多事之秋，近期二位副教务长亦因
另有规划而不再免兼，人心浮动难免，故职期间多次要求教务处同仁坚守岗位。且
依据原订的规划为依前开组织规程第23条第 2项之规范，于新任校长就职时始提出
辞呈，“此立场一以贯之，迄今未曾动摇。”
不过，究竟为何台大会把想继续付出的教务长“离职”？
外传，可能原因是台大自主联盟在5月4日时，为捍卫“大学自治”，曾号召在校师
生集体罢课21分钟，称之为“新五四运动”。但当时郭鸿基极力反对罢课，与校内
几位人士的意见相左，因此而产生间隙。
针对郭鸿基去职一事，日前有媒体报导指郭鸿基“闪人”，郭鸿基不满媒体以“闪
人”形容他，发布声明表达抗议。而《上报》也取得该份声明。
郭鸿基声明全文：
本人兼任行政主管多年，向来坚持依法施政、坚守岗位。此次面临校长遴选争议，
依法应在新校长就任时再提辞呈为本人一贯初衷，并没有在台大校长争议未解前就
“闪人”的想法。
依据台湾大学组织规程第23条第 1项：“由校长聘（派）兼之行政单位主管，除经
校长予以免兼外，任期四年，得连任一次。”；同条第 2项：“校长卸任时，教务
长、学生事务长、总务长、研发长、国际事务长、财务长应于新任校长就职时，提
出辞呈。”意即，本校非特定之行政主管（第23条第 1项未列举）除经校长予以免
兼外，任期四年；若遇校长卸任时，含教务长在内的特定六名一级行政主管（23条
第 2项明示列举其一，排除其他，就连副校长也不在其中），因其对校务营运的重
要性以及责任政治之法理，应于新任校长就职时，提出辞呈。教务长职为第23条第
2项列举六项一级行政主管之首，个人遵守学校组织法，应在新校长就职时始提辞
呈，此立场一以贯之，至今未曾动摇；本人并无如报导标题所谓“遴选争议未解…
教务长都要闪人”。
本人两年半前受杨前校长嘱托，负责学校教务事宜，推动东南亚招生，成效卓著。
其间也经历迈顶计画（俗称五年五百亿）结束与过渡期的教务安排，去年准备教育
部高教深耕计画，今年开始执行此深耕计画，对于台大未来有许多重要规划，数位
、国际教育与教学创新均需积极推动，与院系所也在密切合作进行中。尤其最近两
位副教务长都因另有任用离职，教务处工作的持续在这个时间点更显得重要。个人
原本想替学校再多做些事情，把教务与国际教育持续推动，让台大更进步。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=45579
5.备注: