[网宣] 明早九点校务会议,管一 B1 集结声援!

楼主: ChristineKao (christinesfkao)   2018-05-11 20:18:43
Facebook 活动连结: https://goo.gl/qpTwF4
Facebook 贴文连结: https://goo.gl/mHRUUi
-
今天是 2018 年 5 月 11 日,除了是临时校务会议(5/12)的前一天之外,也被称为511 台大学生日。
在 31 年前、1987 年的今天,曾有一群台大学生在椰林大道上高声诉求普选;
隔年,代联会改制成现在已届 30 周年的台大学生会。
(更多资讯详见台大校史馆 Facebook 贴文: https://goo.gl/5j4B54 )
然而 31 年过去,台湾社会历经解除戒严、总统直选、各种社运学运......
当年学长姐们诉求的校园民主,真的实现了吗?
-
14 个月前,杨泮池前校长因学术伦理争议,在校务会议上宣布不再续任校长,从而启动遴选程序。
而从管中闵老师爆发独董争议以来,无论是遴选委员会或是校务会议,都无法有效地厘清争议,正面解决问题。
他们高举著大学自治的大旗,我们却无法理解他们的大学自治,和我们所想像的到底是不是同一件事。
//////
台大校长遴选改革阵线认为,
大学自治应以全校师生为主体、以保障学术自由和校园民主为根基,
并在遵守法治的前提下,进行自我治理。
让属于这所大学的不同人群,能够平等地发言,一起面对争议与解决问题。
我们提出三项主张:
(一)台大遴选程序瑕疵事实明确,教育部依法有权对校长遴选程序进行监督
(二)台大应尽速重启遴选程序,使校务及教学研究回归正轨
(三)台大校方应平等保障校内言论表达,积极排除对言论自由的不当干涉
//////
尽管台大总共有三万多名学生、仅有四千名教师,在现在的《大学法》里,却只保障 1/10 的校务会议席次给学生代表;
在现行的遴选办法中,21 位遴选委员中,只有 1 席学生。
要让社会大众以及校方高层接收到,学生才是校园的主体,让我们的声音被听见——
明天校务会议,我们需要你的到场声援。
-
如你愿意,请打印出阵线准备的手举牌、身着黑色上衣(深色亦可,图案不限),
并在本专页发布的活动页打卡,准备好行动电源,在必要的时候打开脸书进行直播。
手举牌全家云端打印代码:
事后决议——3956637914
没有回避——6855187303
重启遴选——3103789412
手举牌 7-11 ibon 云端打印代码:
事后决议——5002643647
没有回避——3202725660
重启遴选——9202317623
议事规则参见:
内政部会议规范(https://goo.gl/KNwK3o )
〈国立台湾大学校务会议规则〉(https://goo.gl/2fdMzv )
《国立台湾大学校务会议议事程序汇编》(https://goo.gl/1HD3Ge )
明早九点,在管理学院一号馆 (二活背面的管二,过草坪之后的对面,或是鹿鸣堂隔壁的隔壁)B1 正大厅,
请注意不是在二活集思,欢迎来(ㄔ)旁(ㄗㄠˇ)听(ㄘㄢ)临时校务会议。
-
台大校长遴选改革阵线
粉丝专页: https://www.facebook.com/NTUnotMyPresident/
连署网站: https://not-my-president.ntu.gg
声明全文连结: https://goo.gl/E8rrkf
作者: soniccsie (心机)   2018-05-11 20:20:00
觉青都回家过母亲节了
作者: smartken   2018-05-11 20:21:00
推喔
作者: s05handsome (hsl)   2018-05-11 20:23:00
那个....妳们连署的3000多人bug要改一下??否则被做文章应该不是妳们的初衷吧?
作者: PerfectID (完美埃低)   2018-05-11 20:28:00
到底什么时候才要公布发起人和民进党之间的关系?
作者: miao7182 (naturejoy)   2018-05-11 20:29:00
嘘个 自以为代表台大学生
作者: rogergon ( Aquila)   2018-05-11 20:29:00
不讲普选还好,你看带头的几个现在都在哪里。
作者: miao7182 (naturejoy)   2018-05-11 20:30:00
版上的质疑,面对了没有?
作者: PerfectID (完美埃低)   2018-05-11 20:31:00
当年学长姊的理想有没有实现不知道,但确定的一点是当年学长姊把学生会、学代会当成从政的跳板
作者: rogergon ( Aquila)   2018-05-11 20:32:00
当时都说是没有政党色彩呢,呵呵。
作者: miao7182 (naturejoy)   2018-05-11 20:32:00
羞羞脸
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2018-05-11 20:37:00
作者: remover7 (过气雷姆)   2018-05-11 20:42:00
加油!1%的声音也需要被听见
作者: miao7182 (naturejoy)   2018-05-11 20:43:00
学生会不代表我
作者: aortic (Go! GTI)   2018-05-11 20:43:00
被自由这样丑化吭都不敢吭一声
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-05-11 20:44:00
教授跟学生之于大学主体性 应该不能只看人数吧......比起过客性质的学生 教授当然更能代表学校
作者: chanchan08 (全)   2018-05-11 20:46:00
名字都在那里了,可以自己去Google 吧?就算说没有关系,不相信的人还是不相信啊。
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-05-11 20:47:00
学生>>>>教授 笑死人
作者: MultiCam (地联军迷彩)   2018-05-11 20:48:00
你们有没有想过,就算照你们的诉求增加学生代表,也重选并选出你们喜欢的校长,但政府同时也可以用所谓“违法事证明确”再次不聘任,那这样有什么意义呢?当然,若你们支持的和政府属意的一样,那就没事儿
作者: smartken   2018-05-11 20:52:00
推文的人要不要证明和国民党的关系呢 ^^
作者: newsboy3423 (送报生)   2018-05-11 21:03:00
我也会到场声援校方
作者: smartken   2018-05-11 21:09:00
作者: m21423 (WSH)   2018-05-11 21:33:00
当年多少人加入民进党?
作者: kabuasua (吉贝耍)   2018-05-11 21:37:00
为什么看你的文我有一种教育部厘清了一切争议的错觉
作者: Shower360 (Shower360)   2018-05-11 21:47:00
支持连长由军人直选
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-11 21:48:00
记得戏演好看一点
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-05-11 22:06:00
楼下会去ㄇ
作者: CptHippo56 (河马队长)   2018-05-11 22:12:00
大学生自治!教职员不算
作者: americ (americ)   2018-05-11 22:19:00
是6.1耶
作者: crossworld (crossworld)   2018-05-11 23:02:00
把一二主张包装还是一样乖乖下去领五百就好
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2018-05-11 23:09:00
不认同大多数你们的作为 让外界误以为台大学生都这样想
作者: badid (坏埃低)   2018-05-11 23:11:00
我愿意参加,但党要栽培我选下届市议员,我也想透过选举翻身
作者: tw1019 (tw1019)   2018-05-11 23:13:00
无法厘清(X)哪一点没厘清???讲这种鬼话你不会觉的丢脸?
作者: hlutni (文山秀气)   2018-05-11 23:22:00
1.长达数个月的校长遴选是台大社群的重大公共事务2.教职员生对自己所处社群的重大公共事务,负起检核候选人们基本学经历(至少是公开于网络之资讯),而使遴选资讯充分的对己责任,并不过分,岂有不尽己责在前,托辞自我治理于后之理??上法院不是比同教育部沆瀣更能体现自我治理之精神
作者: ILYY (毅力)   2018-05-12 03:53:00
当年的争民主 今年的争被民主
作者: apocalypse38 (apocalypse0308)   2018-05-12 07:58:00
拜托不要闹了
作者: newsboy3423 (送报生)   2018-05-12 09:04:00
进不去啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com