Facebook 活动连结： https://goo.gl/qpTwF4
Facebook 贴文连结： https://goo.gl/mHRUUi
-
今天是 2018 年 5 月 11 日，除了是临时校务会议（5/12）的前一天之外，也被称为511 台大学生日。
在 31 年前、1987 年的今天，曾有一群台大学生在椰林大道上高声诉求普选；
隔年，代联会改制成现在已届 30 周年的台大学生会。
（更多资讯详见台大校史馆 Facebook 贴文： https://goo.gl/5j4B54 ）
然而 31 年过去，台湾社会历经解除戒严、总统直选、各种社运学运......
当年学长姐们诉求的校园民主，真的实现了吗？
-
14 个月前，杨泮池前校长因学术伦理争议，在校务会议上宣布不再续任校长，从而启动遴选程序。
而从管中闵老师爆发独董争议以来，无论是遴选委员会或是校务会议，都无法有效地厘清争议，正面解决问题。
他们高举著大学自治的大旗，我们却无法理解他们的大学自治，和我们所想像的到底是不是同一件事。
//////
台大校长遴选改革阵线认为，
大学自治应以全校师生为主体、以保障学术自由和校园民主为根基，
并在遵守法治的前提下，进行自我治理。
让属于这所大学的不同人群，能够平等地发言，一起面对争议与解决问题。
我们提出三项主张：
（一）台大遴选程序瑕疵事实明确，教育部依法有权对校长遴选程序进行监督
（二）台大应尽速重启遴选程序，使校务及教学研究回归正轨
（三）台大校方应平等保障校内言论表达，积极排除对言论自由的不当干涉
//////
尽管台大总共有三万多名学生、仅有四千名教师，在现在的《大学法》里，却只保障 1/10 的校务会议席次给学生代表；
在现行的遴选办法中，21 位遴选委员中，只有 1 席学生。
要让社会大众以及校方高层接收到，学生才是校园的主体，让我们的声音被听见——
明天校务会议，我们需要你的到场声援。
-
如你愿意，请打印出阵线准备的手举牌、身着黑色上衣（深色亦可，图案不限），
并在本专页发布的活动页打卡，准备好行动电源，在必要的时候打开脸书进行直播。
手举牌全家云端打印代码：
事后决议——3956637914
没有回避——6855187303
重启遴选——3103789412
手举牌 7-11 ibon 云端打印代码：
事后决议——5002643647
没有回避——3202725660
重启遴选——9202317623
议事规则参见：
内政部会议规范（https://goo.gl/KNwK3o ）
〈国立台湾大学校务会议规则〉（https://goo.gl/2fdMzv ）
《国立台湾大学校务会议议事程序汇编》（https://goo.gl/1HD3Ge ）
明早九点，在管理学院一号馆 （二活背面的管二，过草坪之后的对面，或是鹿鸣堂隔壁的隔壁）B1 正大厅，
请注意不是在二活集思，欢迎来（ㄔ）旁（ㄗㄠˇ）听（ㄘㄢ）临时校务会议。
-
台大校长遴选改革阵线
粉丝专页： https://www.facebook.com/NTUnotMyPresident/
连署网站： https://not-my-president.ntu.gg
声明全文连结： https://goo.gl/E8rrkf

觉青都回家过母亲节了

推喔

那个....妳们连署的3000多人bug要改一下??否则被做文章应该不是妳们的初衷吧？

到底什么时候才要公布发起人和民进党之间的关系?

嘘个 自以为代表台大学生

不讲普选还好，你看带头的几个现在都在哪里。

版上的质疑，面对了没有？

当年学长姊的理想有没有实现不知道,但确定的一点是当年学长姊把学生会、学代会当成从政的跳板

当时都说是没有政党色彩呢，呵呵。

羞羞脸

推

加油！1%的声音也需要被听见

学生会不代表我

被自由这样丑化吭都不敢吭一声

教授跟学生之于大学主体性 应该不能只看人数吧......比起过客性质的学生 教授当然更能代表学校

名字都在那里了，可以自己去Google 吧？就算说没有关系，不相信的人还是不相信啊。

学生>>>>教授 笑死人

你们有没有想过，就算照你们的诉求增加学生代表，也重选并选出你们喜欢的校长，但政府同时也可以用所谓“违法事证明确”再次不聘任，那这样有什么意义呢？当然，若你们支持的和政府属意的一样，那就没事儿

推文的人要不要证明和国民党的关系呢 ^^

我也会到场声援校方

棒

当年多少人加入民进党?

为什么看你的文我有一种教育部厘清了一切争议的错觉

支持连长由军人直选

记得戏演好看一点

楼下会去ㄇ

大学生自治！教职员不算

是6.1耶

把一二主张包装还是一样乖乖下去领五百就好

不认同大多数你们的作为 让外界误以为台大学生都这样想

我愿意参加,但党要栽培我选下届市议员,我也想透过选举翻身

无法厘清(X)哪一点没厘清???讲这种鬼话你不会觉的丢脸?

1.长达数个月的校长遴选是台大社群的重大公共事务2.教职员生对自己所处社群的重大公共事务，负起检核候选人们基本学经历(至少是公开于网络之资讯)，而使遴选资讯充分的对己责任，并不过分，岂有不尽己责在前，托辞自我治理于后之理??上法院不是比同教育部沆瀣更能体现自我治理之精神

当年的争民主 今年的争被民主

拜托不要闹了

进不去啦