1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:台大遴委会若拒重启 吴茂昆：校长应召开校务会议解决
3.完整新闻内文:
管案回到台大遴委会 吴茂昆：捍卫大学自治
〔记者林晓云／台北报导〕教育部上周五驳回台大遴选委员会决定，不聘管中闵为台大校
长，连日引发台大遴委会和高教界反弹干预大学自主。吴茂昆今天下午亲上火线接受媒体
访问时强调，教育部绝对没有干预大学自主，反而是基于捍卫大学自治立场，尊重大学自
治的精神，才将全案回到台大遴委会，如果台大校长遴委会拒绝重启遴选，台大校长应该
要召开正式校务会议讨论解决。
大学校长是遴选不是选举
吴茂昆表示，大学校长是遴选不是选举，有人误以为像中选会一样，选出来就要通过，但
遴选是要经过资格审查、找出最适法且最合适领导大学的人，不是用民粹选举来决定，近
年来，大学校长遴选出现纷扰，与认知有误有关。
校务会议主席不应该是校长
吴茂昆指出，大学校长担任校务会议主席是不对的，校务会议是大学最高权力机构，校长
握有行政资源，如果再掌握校务会议，是不好的，也与教授治校有很大的扞格，也是造成
教授治校产生偏差的地方，校长当校务会议主席就会有行政和校务监督制衡冲突的状况，
要真正落实教授治校，实践大学校园民主自治精神，校务会议主席不应该是校长。
教部任用前须检视是否合法或适格
吴茂昆直指，大学最重要的是学生，怎样保护学生的受教权，是教授的责任，教育部用纳
税人资源去建构以学生为主体的教育体系，协助和监督大学做好，教育部是代表全民去监
督大学的运作，法律也明定，大学校长由教育部聘任之，当然教育部在任用之前，须检视
是否合法或是否适格？
管中闵教授当选校长有适法性问题
媒体询问台大遴委会拒绝重启遴选一事，吴茂昆表示，管中闵教授当选校长有适法性问题
，教育部请台大根据这些资讯去检视，这是遴委会该做的事，这里面有基本的公平公正，
遴委会是受台大校务会议委托，遴委会如拒绝，就须由校务会议做决定，台大校长应该召
开正式校务会议讨论此事的后续，才是回到大学自治的基本精神。
吴茂昆强调，依台大校长遴选相关规定，在遴选委员有些偏颇之虞的情况下，候选人管中
闵教授应该要主动揭露（兼职台湾大独董及与蔡明兴的利害关系），应揭露却未揭露，管
先生没有做，而从遴委会整个作为来看，也缺了这一块，教育部给过台大重新审查的工作
（机会），遴委会完全未符合自订办法，新事证出来之后未回到校务会议，仔细看遴委会
的会议纪录即可知，忽视重要环节，学术诚信不足，自己订的办法都不遵守。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2411093