楼主:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 14:50:40驳回管中闵校长资格 蔡丁贵：台湾人民的胜利
程士华／台北报导 2018-04-30 13:15
http://www.peoplenews.tw/news/f6509ebc-1290-4694-8a9c-27326ee60bc1
针对教育部驳回管中闵担任台大校长资格一事，台湾北社等本土社团今（30）日举办“大
学自治不是国中有国”记者会，强调大学自治并不能无视法律。出席记者会的公投护台湾
联盟总召蔡丁贵指出，过去台湾的公立、私立大学都被党国体制控制，过去的台大校长一
直都在党国政治力下运作，这次透过少数台大教授与学生的努力，才停止党国力量的介入
，算是整个台湾社会转型过程的突破点，而且是台湾人民的胜利。
蔡丁贵说，台湾无论是公立或私立大学，过去都是党国体制在控制，“以前各个大学，什
么时候没政治力介入？”本次面对管中闵的诸多争议，是因为台大内部有少部分的教授跟
学生出面喊话与爆出内部问题，才能有所突破，表示过去党国体制的政治力控制下筛选出
的校长，已经没有办法像以前来包装他们的行为，才终于停止党国对大学的介入。
蔡丁贵表示，由于外界难以监督，所以专业团体才更应该自治与自律，然而在台大遴选的
过程中，面对台哥大的利益关系，“遴选委员会有自律吗？没有嘛。当事人有自律吗？没
有嘛”，专业伦理的造假，常常是在表面上的自主、自治来掩护，如果没有诚信、伦理规
范，很多人便会藉以求名与求位。
台湾客社副社长徐国昌表示，在管中闵案中，教育部长吴茂昆只是用行政权去驳回校长人
事，但实际上后续还有监察院跟法院都还在审视，管中闵身上诸多违法争议，作为台湾第
一学府校长是有疑虑的；北社社长李川信也提到，前文化部长龙应台支持管中闵上任台大
校长，“难道龙部长的文明，没有包含国家、人民、法治吗？”
台湾教师联盟理事长萧晓玲表示，大学自治不能无限上纲到无视法治，管中闵获选后发生
争议3个月来，但是面对媒体从来都是冷处理，这样不是一个真正有风骨的人，做为台大
校长的格调令人怀疑，这次事件反而引发一个好处，让外界可以更看清楚过去不够透明的
大学校长遴选制度。
出席记者会的律师詹晋鉴表示，他日前已作为总统府资政吴澧培的案件代理人，赴法院向
管中闵等人提起伪造文书等罪，管中闵未获台大同意便“偷跑”兼职台哥大独立董事，赴
中兼职也涉违反《国家机密保护法》，更遴选过程中刻意隐瞒上述资讯。
詹晋鉴认为，大学自治保障的是学术自由，保障教授与学生两大核心角色，而校长等行政
性的职权，并非完全跟学术自由的核心有那么密切关联，实际上较不受到大学自治的保障
，因此在国立大学校长的聘用程序中，才赋与教育部拥有最后一关审查权。