楼主:
staphane (God Bless Mario)
2018-04-30 14:21:15学生会代表学生的声音
发言需要经过开会吗?
如果真的跟大部分学生不同
只是会长个人言论
是否该启动连署等机制
罢免或禁止他以学生会名义发言?
否则学生会代表学生意见是支持
教育部硬干也不奇怪?
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 14:29:00学生会长应先下台受审查 目前看来没有违法 以后很难说不然不应该收学生会费
玩学生自治的圈子本来就很小的说 所以我觉得都差不多
你去看脸书的交流版，拔管当天林彦廷有出来说遴委会并没有开会，不懂为什么当晚遴委会发言人的发言，可以代表遴委会
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 14:31:00楼上 我问一个问题 遴选会的结论没变 为何要开会??
楼主:
staphane (God Bless Mario)
2018-04-30 14:31:00可以考虑5/4当天连署罢免学生会长.没过也是学生的选择
他这样说你就信?被政府找碴没仔细确认过 委员会的立场
你出来指责教育部，不用开会？发言人可以直接代表遴委会吗？
他是遴委会委员啊，他说没有开，还是你们有人是委员，知道有没有开xD
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 14:35:00这样叫作指责教育部?? 遴委会结论没变干嘛要开会??
作者:
norikko (水妖)
2018-04-30 14:41:00丹尼你那个不知道 本校遴委会是发言人制的啦你*大概*
只要在面对绝对是非绝对对错，觉青们就集体消失学生会在这种事装中立装死，真是可悲可笑
太阳花反服贸黑箱青年们，这里有你们该打的仗，这里有你们应该活跃的战场耶，都跑哪去了阿??
作者:
norikko (水妖)
2018-04-30 14:59:00说不定姚也为了自身的立场说没开会呢!! 坏坏!!
作者: bierut (sikorski) 2018-04-30 15:11:00
教育部不聘任是根据学生会长ㄛ 哪个平行世界啊？
那他们给我去跟会议凹 要嘛公开所有的会议资讯 让大家知道里面发生什么事情 不要另外开战场发言人也得依法根据决议发言 要点定这条就是不要有各说各话的事发生
作者:
iPad4 (无限战争)
2018-04-30 15:24:00袁孝维发言不只林彦廷不知道 姚立德也不知道 要代表遴委会发言至少也通知其他成员吧
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2018-04-30 15:26:00发言人是执行遴选委员会决议的工作人员，理论上应该照遴选会特定的决议对外发言，而没有独立权限对外发言(就算遴选会结论不变，也该有个内部决议确定结论未变，再指示发言人依该决议对外发言，而非发言人自己直接发言)。学生会长则是透过投票程序产生的领袖，形式上便能代表学生，对外发言。工作人员跟领袖的定位是完全不同的。
作者:
norikko (水妖)
2018-04-30 15:36:00他们没开会，也不打算开会。
有阿 二月到三月有开一次 我想在忙着查法条发言人也只能依据这个发言阿
作者:
iPad4 (无限战争)
2018-04-30 15:43:00四月底教育部才驳回 没开会你发言人自己出来代表遴委会说拒驳回？
作者:
norikko (水妖)
2018-04-30 15:46:00二月到三月有开一次？？？？你有去？？？？
报纸有讲 而且发言人说她有与召集人知会所有人 才确定
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2018-04-30 15:48:00就算有之前的结论，发言人作为工作人员，要发言还是要经过遴选会指示，没有自己依之前结论拟稿发言的裁量权限吧。所以重点就在遴选会有无指示了
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 15:49:00学生会长讲了你就信了...天真阿
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-04-30 15:50:00不信学生会长要信谁?
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 15:54:00你只听学生会长的 就已经没有辩证能力了
作者:
pigjunkx (垃圾猪来也)
2018-04-30 15:55:00先假定通知所有遴选委员，全体无异议后作决定符合内部程序，所以现在要嘛召集人根本没顺利通知所有遴选委员，要
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 15:55:00姚立德你也能信?当初签字说没有争议的..=.=
作者:
norikko (水妖)
2018-04-30 15:59:00最后一次已经是1/31的第五次囉
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-04-30 16:14:00姚立德就是不支持拔管被换掉了 还以人再提姚立德这里真的是台大版吗? 一群活在自己世界的人
作者:
iPad4 (无限战争)
2018-04-30 16:14:00不信林彦廷、姚立德 难道要信PJEZ?
作者:
PJEZ (PJ)
2018-04-30 16:18:00没叫你信我阿 但你真的没必要全然相信两个绿共养的走狗
上面新闻自己看，姚立德就说声明没有让所有人看过啊，到底是谁活在自己世界…
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-04-30 16:35:00所以你认同 姚立德认为遴选会没问题搂那后面这发言有什么意义 ㄎㄎy还是你要选择性的故意只讨论 姚立德针对这次发言的发言?那就快点让管上任吧 你不是认同姚立德的看法y
作者:
norikko (水妖)
2018-04-30 16:38:00你问乡民干嘛 最公正客观的遴委会都说毫无疑义了 乡民怎么想很重要吗?
姚哪篇说没争议呀，我只看到遴委会共识说没争议，烦请a大贴来源
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-04-30 17:25:00当然可以遴选会议决议没问题然后里面委员自己觉得有问题问题在于我们是要看决议还是看一个委员在决议外的发言?
作者:
FMANT (OE)
2018-04-30 19:11:00走狗组织
作者:
Hogg10 (我男过)
2018-04-30 19:48:00学生会=党国走狗培训班
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-04-30 20:06:00彦廷～
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-05-01 02:20:00没去投票的人基本上没什么资格嘴会长啦