自由开讲》管某为何有恃无恐，以拖待变？
2018-04-16 13:14
自由时报
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2396900
郭靖
教育部长潘文忠日前向行政院提出辞呈，立法委员张廖万坚今（16）日上午于立法院指出，
教育部政务次长姚立德与蔡清华，也已跟进请辞，目前正在等待新的人事命令公布，教育部
方面也证实2位政次请辞的消息。
很明显，教育部没有担当，可能担心被告，退休金不保，主因是司法偏蓝的人居多，从扁案
与马案的双重标准可以看出来。不要跟我们说司法有独立或多公正，恐怕连猪都会偷笑。虽
然政党轮替，许多公家机关高级官员还是偏蓝的居多，对管案不敢断然处置。所以许多人说
，司法改革所有改革的火车头，没有司改，没有让一些不公不义的司法官滚蛋，其他改革都
是空谈。德国统一，东德法官为何全被解职，重新招聘，不言可喻，然而小英所任用的两位
司法首长又何用？浪费人民的选票！
因此管中闵有恃无恐，以拖待变，不愿意主动出面澄清，完全没有一个大学校长应有的格局
与应变的能力，如何带领台大迈向未来，追求卓越？其实无论是人家指控的哪一条，都是大
学校长最起码的标准。前台大杨校长只因底下人论文造假，就需自动下台，管中闵论文涉嫌
抄袭、诚信申报问题、利益回避，以及是否违法兼职与兼课等，都没有给大家一个合理交代
，又如何担任一校之长？
诚如赖院长所说，大学的校长在社会地位是非常崇高的，台大校长更为国人所敬重，但是很
可惜，这次遴选，是百年来问题最多的一次，但是当事人不愿意说明，遴选委员会也不愿意
解释，甚至校务会议不愿意调查与处理，所以时间一个耽搁，就已经三个月了。台大不处理
，让教育部收拾烂摊子，可见台大有许多人没有担当，宁愿将错就错的心态十分可议，让人
对台大失去尊敬。
凭良心说，管某人无论是学术或从政，都没有令人肯定之处，而且开口闭口常自称“爷们”
，更是令人吐血。不要说校长，一般有涵养的教授都不会这样高傲。笔者十分纳闷，台大有
些师生与遴选委员，似乎从来没有在看新闻报导，否则怎么没有注意到管某人当时在立法院
的言行？如“爷们都快要自杀了！”或“爷们哪会在乎（年终被删）？”搞不懂台大怎么有
这样的教授，更纳闷马英九怎么会用这种人当政务官？
现任内政部部长虽然也被指控有到大陆兼课，但是人家能诚恳提出说明，管中闵有吗？只是
在脸书胡诌，不然就是由助理代言，这是面对问题、解决危机的态度吗？以后如果出现类似
问题，是否还是一样做“缩头乌龟”？以前满清与国民党的官员就是如此，因为都深谙“厚
黑学”之道。据说管中闵认为出面说明是“作贱自己”，可能是逃避现实的借口吧？或仍然
是“爷们”的心态？
潘文忠如果能将此事处理好再辞职，以示秉公处理，不恋栈位，必将留下一道漂亮身影，可
惜的是，如同台大的校务会议，并没有担当。有人怀疑，可能教育部有些前朝留下的官员反
对他，让他左有为难，只好辞职。国民党人说他“卡管”，有如“白色恐怖”，真是笑话。
若说这叫“白色恐怖”，真叫众多白色恐怖受害者的家属情何以堪？
总之，管中闵应效法内政部叶部长出面说明原委，莫做“缩头乌龟”，老是在脸书发表一些
“五四三”不着边际的议论，自以为是高高在上的“爷们”，否则相关单位应当机立断处理
。其中，小英的司改是关键。
（教师）
《自由开讲》是一个提供民众对话的电子论坛，不论是对政治、经济或社会、文化等新闻议
题，有意见想表达、有话不吐不快，都欢迎你热烈投稿。文长700字内为优，来稿请附真实
姓名（必写。有笔名请另注）、职业、联络电话、E-mail帐号。本报有录取及删修权，不付
稿酬；录用与否将不另行通知。投稿信箱：[email protected]