1.媒体来源:
※ 联合报
2.完整新闻标题:
※ 为何阳明校长任独董没事 台大校长不行？教部这样说
3.完整新闻内文:
台大今年初选出新校长管中闵，却传出疑似赴陆兼职等争议，迄今聘任案仍卡在教育部。
教育部长潘文忠日前请辞获准，聘任案宣告卡关。教育部次长林腾蛟今天赴立法院报告时
，遭立委陈宜民质疑，教育部处理台大及阳明大学两案，明显偏颇，有亏职守；立委蒋乃
辛则直言，“卡管卡到现在，已少了一个部长，相信下一个要下台的就是赖院长”。
教育部常务次长林腾蛟今天赴“幼托服务公共化、如何创造不利条件幼儿公私共好的幼照
服务”报告。不过众立委紧追教育部“卡管”问题不放，多次问及评判关键，教育部都无
法给出满意的答案，被质疑怠忽职守，林腾蛟及人事处长陈焜元面露难色，几度语塞。
立委陈宜民指出，监察院之前对教育部提出纠正，认为处理阳明大学校长遴选有瑕疪。要
求陈焜元应在一个月内提出报告。陈则回应“必须循行政程序提供”；引来陈宜民痛批，
“这件事这么久了，若连报告都写不出来，这不是有亏职守吗？”，监察院都提出有问题
了，教育部难道从来都不检讨吗？最后陈焜元承诺，后续将提供报告供参。
“既然都可以卡管，阳明大学的怎么不去卡一卡？”陈宜民说，阳明大学校长遴选就是这
次卡管案的对照组，同样的都是国立大学，教育部为何有双重标准？管中闵虽然有争议，
但至少是大学教授、中研院士，阳明大学的校长只是一个副教授，教育部只手都可以遮天
。
陈宜民说，阳明大学校长候选人跟遴选委员会召集人都是同一家生技公司的董事和独董，
比起管中闵跟台大遴选委员蔡明兴的关系，一个是独董，一个是董事，阳明大学的例子不
是更夸张吗？
林腾蛟强调，教育部对这两件事都采一致性标准，但因个案有所不同，阳明是在当选人已
获聘后才揭露事实，目前仍在厘清当中。陈宜民接着提出质疑，“一样的道理，为何不让
管中闵先上任呢？”，阳明大学讲大学自主，讲得冠冕堂皇，至于台大，教育部就不断卡
管，管中闵的情况跟内政部长叶俊荣相同，罪不及此吧？
陈宜民接着问，“把潘文忠部长拉下来之后，教育部就进入无限期的卡管是吗？”，代理
的部长、人事处长没办法继续执行（指厘清管案），台大的师生还能等到什么时候？教育
是连续性的过程，怎能接受一卡再卡，对台大师生来说又情何以堪？
立委蒋乃辛则说，政府卡管100天，造成部长下台、台大没校长、台湾高教下滑、国际竞
争力下跌。赖院长要负很大的责任，赖引述“九阳真经”回应管中闵，照理说行政院长不
必管这件事，这是教育部的权责，但看来教育部长辞职了，暂时没人帮他挡了，他就忍不
住跳到第一线。从此发展看来，过去教育部根本就是奉行上令卡管，“卡到最后，要下台
的就是赖院长”。
次长林腾蛟则重申，教育部身为主管机关，会依照相关法令作适法性监督。蒋则说，在他
看来，部长、次长、处长都是打手，他对林腾蛟说，“你是事务官，不是政务官，事务官
应该要拿出自己的作法”，要求林后续应自我要求依法行政，不要随之起舞，让影武者自
行现形。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/SGwG8u
5.备注: