※ 引述《mathfaith (刁民)》之铭言：
: 看到某些留言真的是气到发抖必须放下作业好好回文
: 先说我是理工学院的省得扣我社科院帽子或说文组取暖
这回文也是有点...失焦？
1. 拿以前争取公民权益的人相比不合适
那些鼓吹推动新制度的人，会先提出改变制度的动机，
接着是阐述欲推动的改变方针
但各种文组低新抱怨文...就只有抱怨而已
还真没有看到什么有建设性的做法，好像就只是在暗示“大家应该多给钱”
2. 拿社工出来当案例也不合适
根据我长久在ptt文理战文的经历，除了反串仔之外，
我还没看过哪个自然组的敢胆大包天出来嘲笑社工低薪。
理由不外乎是因为社工作的事情很辛苦，在大家眼中又很有意义
3. 社会学跟文组低薪议题关系很小
相比之下，我觉得很多文组低薪战文理面常常显示，有不少开战的人，
其实没什么市场行销(Marketing)的概念，
甚至几乎反映出他们不知道 Business Model 是什么东西，但这才是低薪的原因
因为在他们眼中“有价值”的东西，没有办法透过一个程序换取“回馈”，
所以无法达成永续发展的目标
4. 把读电资归咎于“天生”不是很恰当
说“天生适合读电资”这讲法实在很怪，
因为大部分读电资的人根本在上大学之前就不知道电资在学些什么。
5. 三颗星的彩色冒险
我想板上在学的人比例还是比较高，还有点时间可以看看生活上事情比较有趣的面相
比如像 Colors 那样，很多普通的事情，其实都有趣味的一面
想知道她们眼中的世界长怎样吗？ 去看三颗星的彩色冒险就知道了
https://i.imgur.com/1qZG9Ek.jpg
动画疯 和 Bilibili 可以直接看喔！