看到某些留言真的是气到发抖必须放下作业好好回文
先说我是理工学院的省得扣我社科院帽子或说文组取暖
某些人一直没搞清楚状况不断跳针
绝大部分的人应该都接受目前文组普遍低薪的现实
关于这点已经很多人回应了我就不再多说
只是提醒那些一直说大家被点出现实崩溃的人好好审视自己的阅读能力
我想针对政治正确和改变体制这件事来讨论
我是不太懂为什么会有人觉得追求政治正确只是打打嘴砲无法改变现状？
你以为投票权是天生就有的？
你以为你能读书考大学是天生就有的？
你以为你半夜还能走在大马路上肚子饿了还可以买个卤味也是天生就有的？
那些你以为合理到不行的行为
很多都是先人用血汗换来才让你能够在这大放厥辞
要是在有奴隶制度的时候每个人都说
“算了啦 改变不了啦”
奴隶制度是会自己消失逆？
要是在女性还没有投票权的时候没有任何一个女性为此奔走受苦
每个人都说“算了啦 改变不了啦”
现在女性是会有投票权逆？
我完全同意你或任何一个人不想为社会付出
我们也的确没资格也没办法要求你一定得让社会变得更好
但可不可以麻烦你 拜托你
当我们这些觉得自己对社会有责任的人
想让那些手无寸铁的人们有反抗的能力时
想让那些根本不曾被给予过机会的人们拥有和我们一样的资源时
闭上你的臭嘴少自以为是了
不管我们最终到底是不是徒劳
你那样的言论都不会让你看起来比较聪明
我是不太确定凭借著一些人的力量到底有没有办法扳倒体制
但我很确定要是只在旁边嚷嚷着接受吧那这社会就真的只会更恶心了
最后回应到原文关于努力与既得利益这件事
我自己其实没有很喜欢说既得利益者
毕竟对某些人来说这词看起来太过尖锐
但这其实并不是个指控
有些人一被指既得利益者就急着跳脚
仿佛自己的努力被全盘否定
但不是的 不是这样的
不是只有含着金汤匙出生的人才能被称为既得利益者
天生资质聪颖是
天生长得好看是
天生好手好脚是
但至于是不是 其实很多时候是体制所致
因为社会对同志的不友善甚至基本的权利不同
所以身为一个异性恋 是个既得利益者
如果今天作为一个同志不用受到异样的眼光
和大家拥有一样的权利还保送台大
没有人会说异性恋是既得利益者
因为台湾是个升学主义的社会
所以天生会念书或甚至 会考试的人 是既得利益者
因为医学不够发达
所以一出生就好手好脚的人 是既得利益者
要是今天医学进步到任何身体的残缺都能修复
然后再给予那些一出生就身心不健全的人一人一栋大安区透天
大概也没有人说好手好脚是既得利益者
不说性向 天生就比较有能力念电资的人
比他人更容易兼顾能力和薪水
而天生文科较在行的人难道只能更努力去念理组
不然就只能乖乖做文组的工作领低薪还不能抱怨？
凭什么念理组的人就能自由选择自己要跟随兴趣还是赚钱
文组的人就只能认命想赚钱被说痴人说梦谁叫你不好好选择不和我一样
很多时候你以为是你的选择和努力其实都不然
难道你以为是你的努力让你有较高的薪水？
不 是这体制 这社会给你这工作较高的薪水
你以为你今日的成就有多少是真的靠自己的努力？
我以前也觉得我作为一个在离岛土生土长15年血统纯正的土著
不靠任何加分保送上台大是靠我自己的努力
但我教了我的家教学生三个小时
只为了分锐角钝角 而他还是不会
我真的想不出来我到底为了分锐角钝角花了多少努力
只要稍微念过一点点社会学 就是被某些人嗤之以鼻的社会学
就会明白自己今日所拥有的
绝大部分是运气 是天时地利人和
或许这样 就会减少过多的怨怼而能更同理他人吧
回到最初文理组的主题吧
我自己觉得
念社会科学的人尤其是社会社工普遍薪水不高
很大的原因是因为他们不太能制造出特定族群的利益
他们追求的是整个社会的进步
就算一堆人的嘴他们徒劳嘴他们打嘴砲嘴他们不面对现实
当他们真的让社会变得更好时
那些当初嘴得毫不手软的人依旧或多或少的享受到了
市场的确给他们不好的价格
但就我看来 他们的价值远比我这个理工肥宅高多了
最后分享 约翰亚当斯的一段话
“国家政治学，相较于其他科学，是我应该潜心修习的；
立法学、行政学与谈判学，就某种程度而言，应被置于众学门之上。
我必须修习政治学与战争学，我们的后代才能在民主之上修习数学、哲学；
我们的后代必须修习数学、哲学、地理学、博物学、造船学、航海学、商学及农学，
以让他们的后代得以在科学之上学习绘画、诗歌、音乐、建筑、雕刻、绣织和瓷艺。”
也许有一天
当科技真的足够进步了
不再需要这么多的人为发展工业努力
或许那时候又换成文组当道了吧