Re: [新闻] 陈皓扬虐猫损台大校誉遭退学 不服处分

楼主: a5378623 (黑云)   2018-03-30 01:17:38
如果我的记忆没错,他杀死大橘子的时候是引起公愤
但是杀死斑斑的事情,反而比较没有人知道(我的印象啦)
所以第一次学校只是记过,第二次才是退学,不能说是乡愿啦
不然第一次的时候早就应该让他退学啦,我想这这里应该帮学校说话
虽然我是有点困惑,为什么第一次还要给予辅导第二次就决定直接退学
也许是因为他也没有认真配合参加辅导,或者是学校觉得他没救惹
但反正就是,虽然我也觉得现行法和许多动保人士根本是大小眼啦
不过学校也没有完全跟着他们起舞,而是有自己的考量--
至于这种退学规定会不会太严格,同样的道理,这只是可以退学的标准
而非必然就退学,目前看来学校也没有滥用裁量空间,所以应该是还好啦
作者: gn01914712 (丁丁)   2018-03-30 22:27:00
干 这篇好清晰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com