1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:苗博雅专栏：这样的顶大，能顶什么大？
3.完整新闻内文:
出版时间：2018/03/29 00:10
https://i.imgur.com/e8A42yh.jpg
台大上周六召开临时校务会议和例行校务会议，反管和挺管势力正面对决，
双方不断以表决和议事程序攻防，争议的议案却皆遭搁置，最后会议因人数不足落幕，
引发非议。资料照片
苗博雅／社会民主党全国委员
我在台大读书的时候，教育部推出了“顶尖大学计画”（顶大计画，俗称的五年五百亿）
。当时台大高层不断念著“进入百大”等口号，挟著台湾第一学府的威名，分到最多预算
，吃到最大块饼。
到如今，台大已是一年拿到政府180亿元预算补助的规模。政府协助尖端学术发展，并投
入更多预算让高教公共化，我当然乐观其成。但台大校长遴选案，却让我开始怀疑，这样
的台大，真的有能力承担大众的期望吗？
台大校长遴选案正是对大学自治、教授治校的试金石。大学自治必须在法治的框架下“依
法自治”。因此在遴选委员会发生利害关系人未回避的争议时，我就主张“校务会议解决
争议”。
校务会议是大学校园内最高的自治机关，校长遴选委员会也是由校务会议的授权所组成。
当遴选委员会的组成、决议有瑕疵时，本应回到校务会议讨论补救措施，以实现大学自治
。但当时举著“大学自主”大旗，否认教育部有实质审核权的人，却反对召开临时校务会
议，串联施压其他校务会议代表，主张只要遴选委员会“自己说自己没问题”就好。此第
一怪也。
学生代表抵抗来自高层压力，连署召开临时校务会议，却又发生主席违反会议规则，提案
人没机会说话，原本发言限制三分钟，挺管派却可以一口气讲二十分钟等程序缺失，此第
二怪也。不断要求教育部应立刻核定新校长的人马，却主张应该“搁置”厘清校长遴选程
序争议的提案，此第三怪也。若希望管爷能够尽速正当上任，就该由校务会议厘清争议。
怎么会一面挂保证说遴选没问题，一面又动员“搁置争议”？提案搁置的意义是什么？就
是“什么也不做”。这就是我们的台大菁英教授群面对校长遴选争议的态度！
再者，围绕着管中闵教授的违法兼职争议，竟像肉粽头一样，拉出一串匪夷所思的台大奇
谭。外界质疑管中闵教授任职台哥大程序还没跑完就先走马上任。后来竟发现，原来“台
大7成兼职教授都是先上任再补件”。学生申请任何补助计画都要按部就班，但教授却可
常态性先上车后补票，这要怎么教小孩？
我时常看到有人疾呼提高教授待遇，或放宽公立大学教授经商、兼职的规定，以避免人才
出走。但管爷厦门兼差案，原本抱怨台湾教授待遇低的人，突然转个发夹弯说“大老级教
授自费到中国当志工很常见”。高呼“管董是公开资讯不用对遴委揭露”的大教授们，又
转弯无视厦门大学网站的满满的公开资讯，以一纸厦大公文“说没有就是没有”为准。这
样的学术风气，如何能向学生侈言“诚信正直”？
当初若尽快召开临时校务会议，排除与候选人有利害冲突的遴选委员，让原本的参赛者能
有一次公平竞争的机会，当选人就任校长即是名正言顺（管爷再当选的机率仍高）。本来
可以二星期内解决的争议，却在台大教授们“群策群力”之下，拖过二个月，还引爆更多
“不是只有管这样，而是大家都这样”的真相。让外界看到教授们根本没有能力“依法自
治”。连一个简单的校长遴选争议都无法面对，这样的台大，就算拿到再多预算，能变成
顶尖大学？这样的顶大，到底能顶什么大？
4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/p8tR5p
5.备注:
我可以确定政府没有给180亿元那么多啦 #1QThvy5S (NTU)