楼主:
paulaceae (paulaceae)
2018-03-29 13:11:17https://i.imgur.com/JgfJCF4.jpg
https://i.imgur.com/u7r54Bk.jpg
https://i.imgur.com/KiWxhbA.jpg
卡管案至今已经吵了半年以上了，对台大名声跟竞争力有很大的伤害。
看到上一篇“台大临时校务会议后门师生”新闻底下的留言，大家觉得自己母校变成这个样
子有什么想法吗？
作者:
psee (mine?)
2018-03-29 13:13:00厉害了，我的党
校务会议去旁听了，几个“学代”疯狂的用“秩序问题”打断主席或者校务委员说话，完全不尊重别人的话语权，到最后甚至他们在喊些有的没的时，台下的校务委员们都轰堂大笑。真是丢了学生的脸，现在终于知道是哪几位了。
作者:
MsKing (MsKing)
2018-03-29 13:21:00学生代表会跟你说投票不代表民主
哈哈哈楼上真相，学代也是投票出来的，虽然投票率永远不高于2%，民主吗？点名了好棒棒，DPP快来这边看，这些都是你们下一届议员候选人哦~践踏民主讨论的真缔，刚好是“民主进步”的表率哦~
作者:
FTICR (FT-ICR)
2018-03-29 13:43:00管中闵2018/1/5才被选出来，"吵了半年以上了"，不知道您是生活在哪一个星球啊?
卡管案哪时候吵半年以上，1月才选出来现在还没4月欸，还是你时间过得比我快
管中闵的每篇文章，都有特定id不断跳针，不支持的都打成党工、绿蛆，真不知道是谁在崩溃
问题是这些师生真的是打手啊XD 楼上被抓到恼羞了吗QQ
帮谁打手，你要嘛就拿出证据说嘘的人都是党工，要嘛就不要乱开地图砲
楼楼上自己去看临时校务会议的重播，没有政治意图这些人组织化耍手段来斗管干嘛？ 你要帮他们护航可以，我也没说你是党工，就事论事就好。不过，一篇文嘘三次，又气成这样，是因为组织名单被贴出来了吗。
作者:
nlriey (NN)
2018-03-29 14:26:00UDN？？
U楼你要不要先去看你自己在每篇管的文章留多少言真的要笑死人了 没看过马上打脸自己的人“叭叭“ 反正不同意见就是红卫兵 什么证据都不用啦 议事规则什么的我不懂啦 你们离席就是恶意 ”叭叭”
作者: bierut (sikorski) 2018-03-29 14:56:00
组织化手段=政治化手段护管 这个“就是论事”？？？？？可以把ID改成Iknownthingㄌ
作者: bierut (sikorski) 2018-03-29 14:58:00
Sorry打错是斗管不是护管楼上上 他的ID没有O 我只好跟风
kevinet7410，因为我就只有一个帐号喔。 是怎样，组织名单被贴出来气疯了吗XD 要开始抓人喽？ 好可怕
作者:
cshu0520 (OhNoDADA)
2018-03-29 15:06:00说个笑话 “新闻底下的留言”
bierut 终于跑来攻击我了哈哈 看你之前留言我也是笑笑的 XD 小丑当满了吗？红明显，大家真的很抱歉。 我受到警告了，不该再发表“反反管”的言论 。 这些师生名单包括上面几个帐号，都是为了台大着想，我不该反对他们的就事论事，我错了。请接受我的道歉，真的很不好意思。我上面该是红明显补嘘文，按错真的很抱歉。
组织名单被贴出来跟我一点关系都没有啊哈哈，只是看不惯某些特定ID一直跳针而已。
也呼吁大家在板上不要说别人是党工或是绿蛆之类难听的字眼，甚至是转贴部份学代的名单。好喔 Dennylu97 你很棒
作者:
iqnine ( )
2018-03-29 16:00:00什么贴组织名单会气疯 这种蠢话也说得出来 呵呵
就是没有证据证明学生跟绿营有关系呀！U大前面说什么组织化斗管，动机一定是政治，政党倾向一定是绿的，推论太滑坡了ㄅ相比之下
https://goo.gl/Ry8eZ7至少这个证据比较说服我^_^连结跑掉了抱歉XDhttps://goo.gl/Ry8eZ7
对 没错 请不要诬赖名单这些人有什么政治意图 他们这么积极反管 也是利用议事规则 绝对也不是什么打手。
照你的逻辑：好像每篇跟管有关的文都有你耶…而且都很激动的护航…不断的在疯狂洗版…是24小时随时待命随时护航ㄇ？这么认真，辛苦你了XD这么认真，动机很可疑哦？能否也合理怀疑管中闵上任跟你有什么政治或利益关系呢XD
作者:
iqnine ( )
2018-03-29 17:11:00就同仇敌忾 一起打倒民进党的利益关系？(x
你说得好有道理跟逻辑哦！ 回应一个名单就召唤上面四五个帐号成功！而且还钓到警告，真的恐怖令人怕怕><
作者:
ivanos (common sense)
2018-03-29 17:36:00推一下名单 ^^b
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-29 17:43:00每次有管就疯狂洗版 狂扣人帽子 再用精神胜利法看来跟CCOOGG及死鱼没什么不同
怎么出席个校务会议就可以变成绿营打手==谁来帮我解释一下
是出席校务会议的行为被解读成打手 其他人我看是好好的再开会没讲清楚 是在校务会议上的行为
查了一下IP…U大你真的是台大学生ㄇ…到底为什么那么积极介入台大校长遴选的讨论ㄋ…可以正面回答我的问题ㄇ，不要再重复没有根据的发言了感谢XD
应该是一小群人利用手段想要让校务会议提案（反管）通过，最后被沉默的多数投票“搁置”。 然后这里的状况是： 我上面说这小群人（上面名单）是打手，就有人气疯了警告我这样。
推C大。一直说自己召唤成功的那位，可以正面回应问题吗？不要只会把所有跟你不同的声音都说成是绿色打手而且到底如何确定“名单”那些人都是“打手”？所有出席的学生代表都有发言吗？都有做出你上面指控的那些事情吗？建议U同学先把会议纪录看一遍再帮人扣帽子吧
哇 不用这么积极来查我ip啦 真的会怕欸 我下次可以拍新版+旧版学生证的边边再比个ya给你需要吗？
ㄜ 你要证明那群人每个都跟绿营有关系才叫打手啊不然你这样抹人打手谁服你啊
u大你要不要直接去看会议重播 。 名单也不是我贴的，大部份我也不认识，但是名单内确实是有几位学代跟教授专门搞政治意图的打手很知名就是了。 我正面回应你的问题，我承认我就是一个“反楔牬煄v的，看不下去台
当然不必XD请维护自己的隐私XD其实不管是否为台大学生当然都有言论自由发表自己的看法。只是看到你认为这些学生代表是小绿绿的逻辑推论“有组织化卡管→背后必定有政治力”这个没有证据支持的推论抹绿觉得荒谬而已
我正面回应你的问题，我承认我就是一个“反、反管的”的人，因为我看不下去台大因为政治因素九个月没校长而受影响，这样可以吗？
同理，我们能否推理“你积极介入校长争议→背后必有政治力”呢？请你正面回答，我只是想凸显你推论的荒谬而已，我也很希望你不是介入台大的党工(？)，别怕XD
那些学代教授名字是谁 和绿营在这件事的直接关系在哪
感谢你的回复XD所以你觉得你抹绿学生代表的推论有问题ㄇ？
原来NTU版上积极讨论 跟 出席临时校务会议组织化恶意手段卡管，你可以类比在一起。还要查我ip。 这样谁还敢说话？
u大 说实话你要直指某人是打手党工之类的是很危险的
作者:
norikko (水妖)
2018-03-29 18:42:00台大因为政治因素九个月没校长？？？二月一日至今还不到两个月呢。
你能做这样的宣称代表你非常了解这些人 不然就是你有
一直要别人回答你问题，问题到底是什么？？ 你怀疑我推论可以，但你要跟我说今天卡管案没有政治力介入，我觉得没人会相信啦。
实际证据证明 不然你会犯下至今打管反管那些人的错误你可以说这些人触犯了什么原则 你也可以质问他们这样做的目的是什么 但是给人贴标签反而会让人觉得你推论太快了 不够说服他人
我认为是可以类比的，原因在于两者都是积极的卡/挺管，所以这个“积极”能否推论至“受特定政党支持”“与政党有关系”？我认为是不行的。因此，我不会在没有证据的支持下冒然推论这些学生代表是小绿绿，或自称“反反管”的你是小蓝蓝
问题是名单内真的有几个是打手啊XD 之前太阳花的、做伪证的、几个名字也在上面，我有弄错还是真有这么巧吗？ 不过我同意n大的说法，我应该委婉一点提出质疑。
那你就把这些放在心里 这些可以做为你私下判断的指标但是不严谨的推论还是少拿上台面 否则接下来会是一堆无意义的争吵
回Cake 我建议不要蓝绿二分法，不过如你说，我的确怀疑他们有政治立场力量介入，不然为何手段这么多？当然你现在硬要说怀疑我也是，我也接受你的质疑，但是我想不到我参与讨论是有什么好“政治力介入”就是了。还要查我ip，像是为了攻击而攻击。其实吵这么多 最后还是台大本身受害最大 还有学校的职员跟很多很认真的教授 而我不相信这件事后面没有政治力 没有政党打手 只希望事情赶快尘埃落定
嗯嗯我也同意不要蓝绿二分，更甚者，不要泛政治化，例如不要看人家立场跟你对立就说对方受政治力支持，例如不要看某人卡/挺管就是绿/蓝。至于你内心要如何怀疑，这是你的思想自由，我无意干涉。只是若要将您证据薄弱的“怀疑”用情绪化的言论形塑舆论，那我应该也有言论自由反对你的言论IP部分，我也不是什么资讯专长，只会用ptt“查询个人资料”，会显示“上次登入位置”，个人好奇看看而已，无意侵犯你的隐私，尚祈见谅XD
作者:
J2252 (jenny)
2018-03-29 19:46:00推cakeman1212大，这样没证诬赖别人是党工很危险，而且真的怕搞不清状况的人看到信以为真= = +
奇怪了 那我没有参加校务会议 就跟你一样讨论这件事情 为啥就变成组织名单泄漏 气疯了? 你双重标准极致欸 我是不是也可以怀疑你是管的亲信啊? 卡管卡到气疯
了 所以在没有证据的情况下开始指控别人是小绿绿?要指控别人是党工还是打手 先拿出积极证据 不要每次有质疑就抹颜色好ㄇ? 真的是很受不了这种双标
没办法 事实是现在校园内的确是被绿色政治入侵啊...
而且你受到什么警告了? 你可以不要阴谋论这么多ㄇ所以请问一下校务会议的那些代表哪个有民进党党证?
你要说政治入侵就拿出积极证据 不要什么用怀疑就可以逃避举证你确定你不是在反串 真的是有够搞笑
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2018-03-29 20:41:00绿色政治入侵？！啊我就是不爽这次的程序也要被你抹绿
讲了这么多 回到问题本身 名单内到底有没有打手？ 以前的政治事件（太阳花、伪证案）的一些特定人士出现卡管，是巧合？ 卡管案中 政治力有没有介入，公理自在人心。而且上面某k在崩溃啥？ 谁说你绿色的？ 自己承认干嘛？
你就继续耍嘴皮子 如果你不是要贴我标签 你问我名单干嘛
楼上joel你是？ 是切换帐号错了吗？ 你帮谁回话啊？搞得很乱欸
作者:
creamwine (creamwine)
2018-03-29 21:12:00强烈怀疑推文中有本文出现的本尊。
不要在跳针啦 回复质疑 那些代表哪个有党政贴出来啦
作者: leolin2 (leolinleo) 2018-03-29 21:13:00
如果说今天教育部消极的不作为，学生代表透过校内民主程序卡管叫做政治打手，那今天国台办主动帮管澄清，不就代表管是中共的统战代表
某k干嘛一直跳针问我谁有党证？ 崩溃什么啦～ 名单的某些特定名字你自己去google就一堆新闻了。
你有没有在状况内啊？ 名单不就原po贴的图片里面有？不然这篇怎么吵成这样？ 还有参选过时代力量的立委勒。
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2018-03-29 22:20:00"如果说今天教育部消极的不作为" 都帮卡管两个月还消极喔...教育部真是卡管不力XDD
kevinet7410 某伪证案你要不要去查一下？ 带头的几个这样，你除外干嘛？而我也没说全部人，你硬要这样套，名单也是别人脸书贴的，没说你绿不要自认绿色又崩溃好吗？在这边讨论还要被你点名警告，想问你是某本尊吗？不然挺管卡管一回事，你气成这样干嘛？
点名你回应就变成警告 你会不会被害妄想症这么严重啊“问题是这些师生真的是打手啊XD” 这句话不是你说你敢这样宣称就直接点名啊 以为这样影射很好玩吗?原来只要质疑你就变本尊 你们真的是很搞笑再来啦 如果你不是贴我标签 你问我名单干嘛 回复不要再跳针了 你也知道妳不敢直接点名 怕被告
对我说的没错啦，给你框成金句要不要？因为我真的觉得里面有政治打手啊，这样你要告我？ 只剩下逼我有种指名是谁这招吗？ 会不会太幼稚啊...
作者: birdhouse1 (birdhouse) 2018-03-29 23:54:00
纯嘘乱扣红卫兵的帽子
台大名声...? 台大什么时候少被仇高学历的智障污名化了