[问题] 管中闵案差不多有定论了吧?

楼主: a5378623 (黑云)   2018-03-26 13:17:40
卡管案拖了这么久,其实差不多有结论了吧
事实上管中闵就是“兼职违法,公关无能”不适任啊
我是不知道什么样的人会相信“没有支薪不算兼职”的辩解啦
这和“没有给钱就不算嫖,有爽到就不算强奸”有什么两样ㄋ
但就算这么胡扯的狡辩你也能接受,那么公关无能就无从辩解了吧
管中闵事发至今从未正面回应质疑,只有借外人之口放话
(可能他也知道这些“回应”有多荒谬自己也不好意思开口)
但是就算质疑是假,没有能力回应假质疑,真的有能力担任台大校长ㄇ
就像马路三宝,遇到事情只会尖叫以为这就是刹车,就算责任不全在他们
这样的人也不应该让他们发照上路啊,更别说担任台大校长惹
所以说我觉得结论很简单啦:违反兼职是真,没资格担任校长
就算违反兼职是假,这种公关处理能力,也没有资格担任校长
因此不管质疑是真是假,管中闵都没有资格担任校长,逻辑完备毫无破绽R
作者: beyondthee (inside)   2018-03-26 13:20:00
等著看吧。 但垃圾政党无极限 兼 没下限 谁知道又要准备喷那些屎尿出来 = =
作者: YCL13 (静默)   2018-03-26 13:21:00
关于什么是兼职,法律有明文规定,请先去查一下吧!有112的IP的查应该不会没有查资料的能力吧!
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-03-26 13:22:00
可是领导人不一定有足够的公关能力阿 我们有祕书室吧祕书室的人好不好是一回事 但是公关力不是必要的
作者: schel   2018-03-26 13:23:00
怎么又一个把没有回应当成一定是没有能力或是不敢回应的
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-03-26 13:23:00
而且你怎么知道他在校务与交际场合的能力如何不适任y
作者: schel   2018-03-26 13:25:00
你要说你的逻辑毫无破绽前,你的假设就根本逻辑错误了,XD
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-03-26 13:26:00
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2018-03-26 13:28:00
合法兼职
作者: beyondthee (inside)   2018-03-26 13:29:00
啊 你是来卡的喔xd. 嘘回来。 夭寿耶
作者: audi0909 (莉控)   2018-03-26 13:31:00
黑云在打逆风战还是在等待混乱呢?
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-26 13:31:00
还来喔
作者: elfria (elfria)   2018-03-26 13:32:00
兼职问题人事室早就澄清了,照程序就是没问题啊
作者: beyondthee (inside)   2018-03-26 13:36:00
你484便密 顶扣扣 咩松快?
作者: wolfbequiet (狼劲)   2018-03-26 13:38:00
帮补血,CC会说你不懂诚挚终召忌。
作者: dennylu97 (Amao)   2018-03-26 13:44:00
帮补血,等下大军就集结了
作者: NTUdebug (国立台湾大公园输赢程式)   2018-03-26 13:45:00
我这不是来嘘了吗推七楼大大
作者: weiyunc (wei-c)   2018-03-26 13:52:00
你真的很恼人 看到你就想嘘
作者: pichia (思绪一点一点沉淀)   2018-03-26 13:53:00
哈哈,没。
作者: UknowNthing (John Snow)   2018-03-26 13:57:00
黑云在反串吧 虽然这次没这么好笑 不过怎么很多人当真了
作者: beyondthee (inside)   2018-03-26 14:03:00
乱卡又爱用注音文。这心智年龄...
作者: teras (Tera)   2018-03-26 14:11:00
作者: mumumama84 (no)   2018-03-26 14:21:00
没错!被认为疑似违法兼职且公关能力被认为很差绝对足以推翻遴选结果!叭叭!
作者: beyondthee (inside)   2018-03-26 14:23:00
对啦 怎样啦 反正教育部更无耻下流 来耗啊
作者: online135 (98分美元宇宙星尘)   2018-03-26 14:24:00
午安
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-03-26 14:41:00
问t700 他比遴选委员会大
作者: schel   2018-03-26 14:49:00
没回应怎么一定会是个问题,他对应到不需回应、不能回应、不必回应、禁止回应,现在是什么规定他一定要回应的啊?
作者: KAnderson (人类蠕动精华)   2018-03-26 16:11:00
到底是多需要刷存在感
作者: petC (sixeyeflyingfish)   2018-03-26 21:06:00
确实是个有力的观点
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-03-26 21:24:00
管这垃圾…
作者: newsboy3423 (送报生)   2018-03-26 21:49:00
人身攻击管了
作者: TOEFLiBT100 (百练自得)   2018-03-26 23:45:00
不愧是哲学系的 逻辑清楚 这次我推黑云
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2018-03-27 00:13:00
干!逻辑清晰,无懈可击!那些护航的国民党党工被打脸打得好惨
作者: pichia (思绪一点一点沉淀)   2018-03-27 02:12:00
恶心政客党工退出校园吧
作者: wujinxi26 (别人家的孩子)   2018-03-27 10:01:00
党工带风向失败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com