[新闻] 继“I AM FINE”后 霸气管爷再回三字:

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2018-01-26 17:51:39
继“I AM FINE”后 霸气管爷再回三字:莫须有
台大准校长管中闵,预计2月1日上任,面对近日一连串民进党的政治
打压,管爷一直没有对外回应媒体提问,今天下午,才再度在个人脸
书,霸气留下三个字“莫须有”。经本报记者查阅教育部国语辞典简
编本,“莫须有”指的是“实际上不存在或凭空捏造的罪名”。短短
三个字,却力道十足,富含深意。
台大准校长管中闵,近日因台湾大哥大独立董事身分,引发部分人士
质疑有利益冲突及适格性问题;前日,民进党立法院党团提出主决议
,要求教育部就管中闵任独董一事,“应该要求台大校长遴选委员会
厘清疑义,否则不得进行后续聘任作业”;隔日,绿营立委及特定媒
体,煞有介事地拿着两篇论文,指控台大准校长管中闵涉论文抄袭张
姓学生,结果不但被证明是一场乌龙,是学生引用老师的手稿,而不
是老师抄学生。
面对一连串的抹黑及打压,管中闵近几日,始终没有对外发言或回应
,只是陆续在个人脸书上“现身”。
对于这一连串的政治打压,管中闵于24日晚,在脸书上写上“I AM
FINE(我很好)”。直至今天上午,管才又在脸书上,分享联合报名人
堂范畴的文章“平论管中闵的台大校长风波”,未留下任何文字。今
天下午,管爷再度在脸书上贴上“莫须有”三字。
经记者查阅维基百科,“莫须有”为南宋时期中古汉语的口语,原意
“或许有”,以秦桧诬害岳飞之词“该事体莫须有”而闻名,于今渐
成成语,后人以之借代“诬陷的冤罪”,常说“莫须有的罪名”,有
“欲加之罪、何患无辞”之意。
维基百科指出,《宋史·岳飞传》里面有如下文字:“狱之将上也,
韩世忠不平,诣桧诘其实。”桧曰:“飞子云与张宪书虽不明,其事
体莫须有。”韩世忠气愤地说:“‘莫须有’三字,何以服天下!”
岳飞忠心耿耿路人皆知,这“莫须有”作为岳飞的罪名,顺理成章地
成为后世人们遭受不白之冤的代名词。
维基百科表示,吕叔湘引用俞正燮《癸巳存稿》标点做“莫,须有”
的说法,解释为“或许有”,“世忠截其语而合之,以诋桧之妄。”
至于俞正燮《癸巳存稿》则认为,当做“莫,须有”,即“该事实目
前没有证据,但是会有的”。
此外,台湾作家李敖曾考证“莫须有”的正确解释,应该为“莫须,
有”,“莫须”是宋朝的口头语,后来失传,是“难道没”的意思,
“莫须有”意为“难道没有吗?”所以李敖认为,历史真相是韩世忠
问秦桧岳飞是否有罪?秦桧反问:“难道没有吗?”秦桧作为一位大
臣,不可能只以“不必要有罪”这种理由就可以杀害岳飞这样的名将
,不合情理。
https://udn.com/news/story/11744/2951862
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2018-01-26 17:53:00
文组记者还得翻字典才知道莫须有?
作者: pptricky (苏老头)   2018-01-26 17:55:00
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2018-01-26 17:55:00
这记者很会做报告喔,到处查资料还标明出处 果然是文组
作者: Lovemail5566 (伊媚我爱你)   2018-01-26 18:00:00
这还要翻字典 这智商
作者: gn01914712 (丁丁)   2018-01-26 18:00:00
若要人不知 除非己莫为。台大需要校长,不需要CEO
作者: Nexvesk (幼猫)   2018-01-26 18:02:00
标明出处高级酸还是太傻
作者: hayuyang (Cloud)   2018-01-26 18:04:00
记得阿 以后选台大校长 把履历丢到三大报头条公布给全台湾知道这样可能效果还是不好 电视照三餐比照柯p失言新闻拨好了不然会有人不知道^_^
作者: cookiebar ( )   2018-01-26 18:06:00
经记者查阅...这种还要查阅 也真是服了这些记者
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-01-26 18:26:00
是因为版面太小还查字典吗 也太低能了吧= =
作者: znling (symbol)   2018-01-26 18:29:00
.....查字典?????
作者: sholia96 (sholia96)   2018-01-26 18:29:00
这篇写的像报告一样
作者: cschuan (ntucschuan)   2018-01-26 18:31:00
这篇是记者在自介吧
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-01-26 18:34:00
我想记者是想反讽 但文笔的功力不太行
作者: dearober (u_ray)   2018-01-26 18:39:00
程度太差了吧...
作者: tom282f3 (学妹战士)   2018-01-26 18:45:00
???
作者: ilovedandan (我爱丹丹 天天丹丹)   2018-01-26 19:51:00
XDDDDDDDDDDDDD 你是在查屁查喔XDDDDDDDDDD
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-01-26 20:06:00
记者
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2018-01-26 20:11:00
查爽没
作者: jsstarlight (飞往蓝天)   2018-01-26 20:14:00
程度好差,一类组的劣等生
作者: misaka0120 (野格炸彈)   2018-01-26 20:14:00
还以为是干拎娘
作者: gagalala (嘎啦)   2018-01-26 20:45:00
有查资料 还有提供reference 已经很棒了
作者: cnshwlmiles (老阳)   2018-01-26 21:27:00
有查资料就好棒棒了啦,不要嘘
作者: Jinx (吉茵珂斯)   2018-01-26 22:13:00
菜,还要查
作者: unmolk (UJ)   2018-01-26 22:26:00
还满好笑的XD
作者: apocalypse38 (apocalypse0308)   2018-01-26 22:51:00
还需要查字典?
作者: rupg4vupskin (阿罗)   2018-01-26 22:54:00
觉得不是在酸 要酸的话应该莫须有加footnote标字典内容 然后最后再列一排reference
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-01-26 23:19:00
记者搞不好是理组的呀
作者: chrisyang24 (克里斯多福)   2018-01-26 23:49:00
妓者XDDDDD
作者: hagousla (会痛的)   2018-01-27 00:56:00
我怎么觉得有点好笑 XDDDDD
作者: benpanyen (华飞)   2018-01-27 12:36:00
笑死
作者: LastDinosaur (LastDino)   2018-01-27 17:32:00
这记者也太废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com