newtalk
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-26/112013
台大校长遴选争议 教部 : 遴选委员会必须重新开会讨论
新头壳newtalk | 陈香兰 综合报导
发布 2018.01.26 | 11:21 | 更新 2018.01.26 | 11:38
台大校长遴选引发争议，教育部高层表示，台大校长遴选引发的争议必须回到台大校长遴
选委员会进行讨论与确认；台大遴选委员会发言人的说法“无法代表”遴选委员会；因此
，台大校长遴选委员会必须针对外界的提出的疑虑进行讨论，作出委员会的整体共识结论
后，具体回应教育部与监察院。
台大校长遴选委员会投票选出凖校长管中闵后，不但遴选未结束，反而掀起更大波澜。而
外界提出的质疑有: (1)台大校长候选人身兼台湾大独董，并未在个人资料中载明 (2) 台
湾大副董蔡明兴，担任遴选委员与校长候选人管中闵同属台湾大董事会，两人有无利害关
系?蔡明兴有校长遴选投票权，需不需要主动解除职务，利益回避? (3) 管中闵在去年8
月参与台大校长遴选后，仍执行台湾大独董职务，并涉及相关业务的签核，管与蔡之间，
是否有利益相关疑虑?
教育部官员表示，至于，民进党立委张廖万坚再揭管中闵论文抄袭疑义，则由台大自行处
理，但是，台大校长遴选争议部分，教育部认为应比照阳明大学校长模式，“校长遴选事
务”不是一、两位发言人或召集人说了算数，争议还是必须回到“台大校长遴选委员会”
再作讨论，并由委员共同作成决议后才算数。
官员表示，厘清外界的疑义，这是台大遴选委员会要做的事。所以，近日来教育部人事处
主任陈焜元一再表示，管中闵案要看台大遴选委员会对这件事情的处理态度；至于，台大
校长人选的核定，公文还在人事处，必须等待台大校长遴选委员会的回复，问题厘清才能
继续走程序。至于，台大希望新任校长可以在 2月1日上任，那要看台大遴选委员会的决
定。
教育部的说法，很清楚表明了“并未干预台大校长遴选作业”；但是台大校长遴选委员会
有责任对监察院，以及外界的质疑，作清楚回应外；更需要透过:“召开遴选委员会讨论
争议与疑虑，;以厘清外界的质疑。”，并为台大校长遴选争议负起责任。