楼主:
frankshyu (frankshyu)
2017-10-01 12:10:55有些人真的是..我只能说人不要脸天下无敌，不断自取其辱做球给我杀，
你不说人家还以为这是我开小号咧，要跟东亚社会比是吧
: 推 d199210: 引用次数拿美国来比很怪吧… 10/01 11:25
: 推 kriswu8021: 楼上jinx 10/01 11:26
: → kriswu8021: 哪里怪？还是对社会学系来说研究还要分国内外？ 10/01 11:26
: 推 d199210: 要比应该比台大社会或台湾的或至少是华语系的社会系？英 10/01 11:28
: → d199210: 文论文全世界都在引啊@@ 10/01 11:28
: → d199210: 这样数字看起来差距当然会很大 10/01 11:29
我随便找东京大学社会系的一个教授，
https://i.imgur.com/hpNjMMc.png
citation 没有一百也有几十
然后我再来找一个国立首尔大学的教授，照片看起来还是很年轻的
https://i.imgur.com/7ZkqB37.png
底下著作我没有细查，但我对比过他们两个的个人网站，第一篇著作绝对都是
他们本人写的
我知道你接下来要说啥，你说的是华语系结果我给你日语和韩语是吧，我跟你
说，北京大学和北京清华大学的我就不忍心贴了，里面不乏 citation 上万的
教授，贴出来怕你难过。在讲话前 (1) google 过 (2) 用大脑想过，就不会这
么难看。人废不是错，废但自己不知道，就很好笑了
作者:
Eriri (英梨梨)
2017-10-01 12:23:00所以为什么台大世界排名都要掉到两百其实不是没有原因的阿
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-10-01 12:35:00
他会要你找同资历的中国教授
作者:
d199210 (rock4life)
2017-10-01 12:40:00没有啊，我就路过问个问题，被拿出来骂是应该的XD
都是制度的错，是制度让我们变这样的！咦，好熟⊙_⊙
作者: mrpolite (礼貌小生) 2017-10-01 14:27:00
都是制度的错，所以我要教一批学生替我改变制度，让他们挥汗起义，老子我躺着收割
作者: turinMachine (图灵机) 2017-10-01 14:29:00
推战神
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2017-10-01 15:10:00
楼上说的好 发一些研究到没人cite的期刊上 就不会被说嘴囉像是JSSC这种就不错 IF也就4.多 电子所教授超爱
哈哈哈 好凶喔 小领域多的是 cite也多的是在一窝蜂拜神IF很重要 但不是拿来评价适不适任的方式
作者: exe1023 (Alex) 2017-10-01 18:42:00
cite才是重点吧 1篇top conference和10篇野鸡conference比?
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人) 2017-10-01 18:47:00
人家只不过问问比较的基础 你就觉得是做球给你杀?就算你讲得再有道理 这些人包括我在内 都不是李的粉丝好吗... 整天引战干嘛d199210只不过是劝你拿东亚来比 人家没像你这么闲自己去找东亚的资料 你找了 这样就代表你打脸了??我本身本来就很讨厌社会系啦 楼上smartken应该也知道XD 只不过问些问题 你回答 就代表你打脸??
看cite就是忽略不同学群规模和不同学群的知识生产模式这是满无聊的比较方式 如果发的paper已经有足够的社群review 那就是有一定程度的研究质量 说cite的大概是自己社群内的论文审查不够好吧 总之我不觉得cite是看研究质量的绝对指标 大学或高等教育本身也该容许各种知识产出的多样性 包括各种看起来"没用"、"没人引"的研究成果@iwantowaylaw 我很久没在这里推这么多文了 ㄎㄎㄎ
作者:
aij (bbb)
2017-10-01 22:16:00教学跟研究本来就是大学教授的重要本分，其一没做好，离开是当然的。当我们一直靠北学界老师流动少，博士回来工作不好找的时候，对学校能够促成流动的行为还有这么多护航
作者: schel 2017-10-01 22:39:00
我倒不觉得教学和研究都是大学教授的重要本份，擅长做研究的，教学不一定好，而教学好的，也不一定研究就做得好大家在上课时就遇过不少根本不知道他在说些什么的教授吧
作者: turinMachine (图灵机) 2017-10-01 23:11:00
所以楼上想表达什么?台大是研究型大学 不用养不做研究的教授台大之所以有名声是因为研究水平高，不是因为教学好在座的各位选台大为第一志愿难道是听说台大教的好?
作者:
Fewer (很少)
2017-10-02 00:00:00都大学了 可以麻烦自己念书吗
作者:
nochang (阿喏)
2017-10-02 00:28:00包容多样性ㄏ 台大教授薪水是不多，但哪怕是一分一毫都是纳税钱，凭什么一个月几万块让你在小领域自嗨？你有本事就自己在外开班授课赚钱养自己。如果学识真的为世人所用那至少饿不死，如过不然那也不该来台大该去社会局。少花我的纳税钱。
嗯嗯嗯 小领域自high 真想知道你又是什么有用的领域?
他升不上副教授也是评审认证 该走就走 一直拖很难看
作者:
Pekovic (Nikola )
2017-10-02 00:52:00其实教学教的好 固然重要但是研究也是 台大教授社会责任应该比一般多 所以要求会比较高
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2017-10-02 01:08:00好奇问一下 所以一般人社领域是怎么评价研究的品质
作者:
Menerva (Etruscan goddess)
2017-10-02 01:42:00至少要拿同性的教授比吧呵呵，最基本的逻辑同样研究性质、同性别、同领域。看看李到底多尊贵多成果辉煌
作者:
MasonT (MasonT)
2017-10-02 08:15:00看不懂楼上在嘘谁
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人) 2017-10-02 12:03:00
@whalelover 一样就发表期刊集点拼升等吧 我是觉得拿其他领域来比真是张飞打岳飞 拿社会科学的其他领域(政治学之类)来比 都让人觉得很不妥 居然还拿电机系来比XD 另外拿牛津剑桥来比不是不妥 是要求太高以牛建大师级的来比 所有台大社会系的教授都该开除了吧... 要就拿台大社会系自己的来比阿...不过只是要求要以正当的方式比 原PO就觉得自己拿出资料就等于打脸你XD 要求要比 有默认知道比较后的结果吗?? 要求要比就表示一定是李明璁粉丝?? 整天套人帽子 跟八卦板整天套人觉轻还是9.2有什么两样
作者:
MasonT (MasonT)
2017-10-02 13:26:00我只想问问这些喝洋墨水的人文科学教授, 为什么回台湾后只能写中文的文章, 是怕海外同侪笑吗?
作者: schel 2017-10-02 18:16:00
Tuin,你问我表达什么？不就是你自己写的，如果台大定位成研究型大学，那就不要绑教学还有减少行政，很多的大学科目也不是非要教授上，让他们做好自己的研究还是你不知道台大教授评鉴教学占四成，还研究型大学，学生自己读，那老师不就也不用开课了