我不是法律系的，所以不太理解法律系的课程规划
都已经知道其中一位开课老师今年要休假，为什么不协调其他老师来开课呢？
堂堂台大法律系四十几位专任教授找不出一个人可以开民事诉讼法？？？
更奇怪的是，假如真的全系就只有两位老师可以开民事诉讼法好了，竟然还限制其中一位
老师开的只有科法所能修？这样当然所有大学部的人只能挤到同一堂课啦！
明明这门课人数会爆掉是早在开课之前就一定会预见的事情，法律系的课程委员会还让它
通过？
助教怎么处理教室人数不够那都是后端的技术性细节而已，应该要检讨的是怎么会有这样
的课程设计吧？
而且，前面RSChiang的repo下面有人上传一张截图（http://i.imgur.com/ugXKFrD.jpg）
，据说是102-1学期吴从周老师原本要开大学部的民诉结果却临时停开，后来吴老师再也没
有开大学部的民诉了（科法所的民诉于104学年被陈老师取代），既然有其他老师有民诉的
专长，为什么不让他开课？
希望有法律系的同学可以指点迷津＞＜
外行人，你太嫩了看你嘴得这么精准，不知道你是法律系故意的还是真的外系欸www
学术界也是江湖啦，不是说有能力、有知识就一定能开成课啊。没有后台、站错派系，不要说开不成“某门课”课，能不能待在学校都是问题。你去问法律系什么叫“整个民诉都是X派的天下”就知道了啦
作者:
a031405 (a031405)
2017-04-27 00:31:00你很外行喔
作者:
lznus (ルサア)
2017-04-27 00:48:00这一定是超内行的在反串www每个疑问都很精准XD
作者:
shider (叮叮咚咚)
2017-04-27 00:48:00你问太多了
作者: benaddict (Stay Calm) 2017-04-27 00:54:00
这个不好说coldplay你知道太多惹儿儿儿儿然后为了避免有人搞混，吴老师（差一点）开民诉是好久以前的事情，不是这学期
作者:
hugoooo (Hugo)
2017-04-27 01:03:00这问题大概二十年内都无解XDDD
作者: wulaw5566 2017-04-27 01:16:00
你根本反串吧，不只吴从周其他一些老师在别校任教时也开过民诉，之后来帝大后就直接跟民诉再见了
作者: tomlee1130 (毛毛) 2017-04-27 01:21:00
科法所又有版面喇我好兴奋啊
作者: oolaoola6 (jackfang) 2017-04-27 08:06:00
打倒学阀!!
作者:
revolute ( somewhere )
2017-04-27 08:54:00怎么办这个系列文越来越有意思了XD
吴从周停开那个是102-1的事情停开之后 就没有之后了
作者: ldf1314 2017-04-27 11:01:00
内行
原po是反串吗？这法律系内部都知道 不好说RRRR
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2017-04-27 16:57:00法律系搞这些派系斗争就饱了