原原po您好：
在下应该就是你口中说出“早点来占位的助教”，
会说出这样的话诚如另一位助教所言，
的确是提醒大家在意座位的人请尽早进教室入座，
除此之外还有可以让我尽早厘清到底座位差几个，我们需要再多准备几张移动桌椅。
然而，今天的情况是，
直到钟响为止，
教室内的座位都还足够，
至于钟响过后10分钟甚至20分钟才进来的同学，
才会发生教室座位已满而需至其他教室搬桌椅的情况。
因此我才会在课辅中请大家及早到教室，
因为若今天是在考试前就已经发生不够坐的情况，
我当然有义务生出位子，
但若已经钟响开始考试，
我要如何放弃监考而离开考场去搬桌椅呢？
因此才会说出“请大家早点来占位”这番言论，
目前是希望可以及早解决问题，
尽量不要影响同学考试。
但如此说法或许太不负责任，
在此跟同学们道歉。
学校经费有限，因此只有我一位助教，
在我没练成影分身之术之前，
很难再开一间教室让大家考试。
今天相当感谢另一位助教无支领任何教学助理费用帮忙监考，
也在版上澄清了同学们的疑惑，
万分感激！
敝人在此针对造成同学的种种不便致上深深的歉意，
若有任何问题也欢迎直接来信反应。
助教 陈庭琪 谨覆
※ 引述《SecretKeeper (守密人)》之铭言：
: ※ 引述《jclee17060 (鲁奇)》之铭言：
: : 就算不是法律系的同学可能也知道我们有门可怕的必修课叫民事诉讼法吧
: : 然后这学期竟然出现一个班250人在一间只能容纳181人的教室考期中考的八卦
: : 平常上课也就算了 但今天是考试欸
: : 助教对此提出的解释是：“大家要早点来占位喔”
: : 这门课就已经是早八了 还要早点来占位
: : 就不能另外借一间教室舒缓这种状况吗？
: : 不抱怨ㄌ再半小时就要开始考试ㄌ
: : 以下开放各位帮QQ，各位法律系学生怒嘘
: 首先，这门课只有210位同学，不知道你多看到了哪40位点名单上没有的同学。
: 上课所用的这间教室已是法学院最大的教室，装设的桌椅可容纳185人。
: 教室内另外备有个人单张连着桌子的折叠椅约20张。
: 仅有在考试开始后陆续进来的几位同学需到隔壁/楼下教室拿桌椅进来，
: 跟这些晚到进来的同学说声抱歉，因为其他教室昨晚有推广部在使用，
: 没办法事先将椅子在考前搬进来。
: 今天考试每个人都有桌子椅子可以使用。
: 这个情况过去(102年度)也发生过，当时也采同样的方式处理，
: 之所以不分两间教室考，是因为一位助教监考120人的教室成效不好
: (光计算人数核对名单就要花半小时)
: 另一位助教请大家提早到的用意，只是提醒如果你不想坐在走道旁或
: 其他自己觉得会受打扰的地方，请自己提早来选位。
: 但无论如何还是会有可活动的桌椅给你使用。
: 如果你有更好的建议或觉得自己因此考卷没有写好，烦请寄信给我。
: 课程助教

助教工作辛苦是一回事，但在学生人数已知、教室座位数也已知的情况下，在考试开始前准备好足够的座位难道不是助教的工作范围吗？把责任推给迟到的同学，怪罪是同学迟到害妳无法推算人数，难道不是一种推卸责任的说法吗？

呵呵

我们系上的考试，助教都会事先排位置，要传签名单也比较好签，纯粹觉得要同学自己早点来占位置有点怪@@不管同学有没有来考试，事先备好位置是基本的吧？不过助教还是辛苦了

嘘1.“影分身之术”2.叫期中考的学生自己搬椅子所以助教的意思是同样的事件到期末考又要重演一次、同学会继续挤在超额爆满的教室考试吗？

看完了，助教的问题，结案

推h大

觉得先弄好修课人数的座位不就没问题了

推，助教辛苦了><

都当廉价劳工了还要这样被嘘喔助教辛苦了200人只请一个助教学校太夸张

之前修过的课考试时如果座位不够都是同学自己搬耶…没遇过要助教处理的@@觉得助教已经够忙了@@

学姐教超好的QQ,加油

楼上d大，助教们回文有说是因为只有一个教学助教没办法分身监考两间教室啊…没理由要求其他没有支薪的助教来帮忙监考另一间吧，其他人可没有义务来监考

助教学姐辛苦了!!!课辅上得超棒!!!

觉得重点还是系办问题吧，没考量到一位老师未开课的必修课，对于另一班助教的负担增加多少，200人一个助教真的血汗@@

推

推助教课辅棒

只有我觉得最大的问题是全系必修课竟然只开一班吗 XD

早上八点考试，你前一天因为教室出借无法搬多点椅子是不会早上七点半就去把剩下的搬完吗。不然你也可以不搬 就像你文中说的 早点来迟到自行承担不利益

就是校方不给资源 院方课程安排有问题 然后TA倒楣

不得不说，要早八考很难的期中考试，哪有时间同理QQ大家一起抱棉被哭

推~又正又细心的助教好辛苦><

感觉很多推文都没看完前面的回文....助教辛苦了

辛苦了 要应付这么多人

推助教，这学期情况特殊所以才会发生座位不足的现象。另外座位不足的硬件设备问题应不是助教所负责的责任范围，就如同热门法律系课程晚到就要自己搬椅子找座位一样，助教没有义务帮学生把椅子排到好等你来上课。像民诉这种大考也是一样道理。

还是助教的问题= =这个期中考是占民事诉讼法50%的考试最好会有人天真的假设座位只会坐到181人想也知道不会来的顶多一两人，今天的状况也是如此，以此可见，没准备好足够让全部人坐的座位是助教的问题另外我认为第一篇发文者的本意是希望助教能借到更大的教室ex:博雅、普通一楼大教室，如果做不到的话至少能准备好不用还要跑去自己去挖座位来坐，这不是普通的麻烦

推认真负责的助教～是学校太抠了

认真的助教辛苦了！课辅收获很多！

助教辛苦了

推认真负责助教学姐 砲火从来都不应指向每一个loading超载的助教 而是学校系办的行政安排

觉得是系办问题，应该要给多开教室，很挤考试而且得自己搬椅子非常不公平......

纯推助教学姐课辅上超好><

竟然有人砲助教而不是砲迟到的人 还有系办

推

早上七点半来搬...真的是廉价劳工...

看起来是系办的问题啊 助教一个人血汗还要被砲 以后谁还会接这门课的助教阿说早上七点半来搬桌椅的那个推文笑了因为系办的问题所以你这血汗助教要乖乖帮忙搬东西喔^ ^

我也当过选课人数>教室人数的助教 我那时候就教授决定开2间考 助教我就听教授的话做事 修这堂课的同学们你们希望怎么样考试 可以跟教授讨论看看(教授可能会跟助教讨论看看)

助教辛苦了！！！！！！

(PS 我对你们这门课要怎么进行考试是没有意见的喔)

推

修课人数过多而导致部分同学没位子坐一事不该让修课同学承担此不利益，无论该同学是准时到或迟到都应该有在足够位子教室考试的权利。同学迟到无法正当化同学需自我负责的理由。但同意学校砍经费导致助教人数缩减是这一连串事件的罪魁祸首

推个学妹很正

推

在那边怪助教的大概早上去-4买咖啡也会怪店员不先帮你煮咖啡而是帮别人结帐

责任不知道该归谁 但绝对不是你迟到所以自己去搬椅子 系统修课人数多少该教室就至少需有多少座位

我看到的情形是 有人钟响前到 但因为得下去搬椅子 上来的时候已经钟响了几分钟了 我相信助教应该也有注意到才对

原文不是说位子够吗==

说真的啦 早八课助教也不可能八点才到啦给你十分钟好好准备一下椅子应该没三小问题啦上一篇据说是 210-185-20 还差五张椅子喊妳七点半 大概就跟你说早点来依样北烂而已

不会影分身之术所以？

修课人数210人却在只有180个位置的教室考也很怪，一般这种都会改晚上考然后借普通或博雅？

就法律系命贱R 这种事情也不是第一年了

都是邱老师的错

谢谢助教的课辅QQ

推助教 谢谢助教的课辅QQ 另一个老师休假了 所以全部挤到同一班 才会有满载的情况G_G 改借普通或博雅或许是个好办法 但那也要老师或系办同意助教为之才行吧？最终责任不管算在系办或老师头上都好，怎样都不应该规责给助教吧 1个人hold 210人 帮助教QQ

推助教，觉得这件事的根本还是要归咎于让一个全系重要且上下学期连贯之必修缩减至一班，又不加请助教的系办。

虽然这件事讲到底是助教太少的缘故 错在校方 但是即使要你助教考试前搬椅子给学生让助教辛劳是不好 但是你把这件事撇的干净说这不是助教的工作 就太超过了 因为这不是助教的工作 也不是学生的工作 真的要受点委屈的话本该是你助教承担...你倒聪明 学了点法律就把法规搬出说这不是自己的义务真的颇ㄏ 未来钻法律漏洞大概也能来去自如

真的很喜欢乡民欸，总是喜欢把很多事情无限上纲在网络上留言不用负责，真好

楼上超级过度推论与类比。

看了一下规定 甚至没写要去监考 助教干脆不要去监考XD

然后真的到底哪来那么多正义魔人...

明明有事先提醒晚到要搬椅子了，什么叫不是学生的工作所以要助教要负责啊？干脆考试没带笔也叫助教负责算了

"事先提醒"就能够把该做的工作撇的一干二净?那你干脆在学期初就是先提醒:本门课助教不做任何事本文的PO文的助教 喜欢搬出规定 来说助教的工作不包刮这个 那学生也可以搬出规定 学生也没义务在考试时自己搬椅子

已阐明请自行提早到教室，故后续的不利益无法提供救济!!

推助教辛苦了

满满红通通的草莓呀 看起来真可口zz 助教辛苦了！

那个pxx,觉得自己没义务要搬椅子那就没位子啊，要不要搬本来就是个人可以选择，早点到就不用搬，晚到也该考量到可能要花时间搬椅子，助教已经为这堂课付出很多了，你可以直接推到“不做任何事”也是很厉害

我厉害的程度 差不多就跟助教从"规定中没有"推到"助教不必做"一样厉害Alison1996 我哪有"直接推到"不做任何事?我是根据你说"事先提醒"来推的哦

建议贵系直接寄信要求学生自备桌椅考试

推

感觉学校系上问题最大

但是我明明是钟响前到的，也是跟另一个人下去搬椅子呀......

虽然学校砍经费 但系上钱份配也有问题吧 没听过人这么多 又是必修课只有一个助教的 法律系有这么穷吗？为什么没主动跟系上反映

推，助教辛苦 ，且这次是学校问题

一堆屁话 既然接了就要负责啊 这么多借口

确保教室人人有座位考试有那么难吗？还是修法律系的课就是基本权利比较少啊？有努力是一回事，有状况是另一回事，完全不懂上面那些说好辛苦的是什么心态

不会搬桌椅好棒棒呢

ㄎㄎ

起风惹

我觉得系上问题最大 可是有些说词是在颇ㄏ

压力测试

底下risingtide那篇有说 根本不是迟到10分钟以上 是一打钟就没座位

Alison的逻辑？？？

平行时空的逻辑 法院那样也不意外了

在那边扯迟到、好辛苦到底是三洨啦而且明明就开始考以前就一票人没位子了，在那边扭曲事实为自己开脱责任。 一开始就好好坦承疏失不就好了?要承担监考事务那就做好来啊，不然我也没看到助教准则写有监考义务呀，你何不直接走人?整个系的学长姊都护航的那么难看

推扭曲事实！

会不会缩网址啊

责任

为什么不找一间容纳得下的教室，都推给学校人手不足？！

高下立判

每日任务