各位同学，
你怎么能不气愤？对不公不义多无感才能选择不气愤？
这种请求帮忙的人，居然还要限男性，没有经过筛选的男性就比较有优势吗？
认为女性在这方面的专业上不足吗？生活中处处充满了歧视，
对性别的不正眼光也是无所不在，为什么我们要忍受父权对生活的处处渗透？
性别工作平等法，应当让大家有更宏观的眼光看待世界才是。
当有限女性的征才条件出现时，人们奋力高喊斩妖除魔，好像什么亲痛仇快的事情，
但当限男性的条件出现，大家仿佛看到氧气一般毫无所感，这是为什么？
生为女性，到底有什么错？我们在就业上的弱势，理当被忽视吗？
你容忍恶魔，当恶魔来临到你时，必定后悔当初为何不挺身而出。
你怎么能不气愤？
※ 引述《wu1047 (wu159753)》之铭言：
大家好，
今天小弟我和朋友在椰林大道时，遇见一位神情落寞，到处询问人帮忙的老先生。
一问之下才发现他有些法律纠纷，希望能有些法律系同学提供意见，因此代他所托，
转发到NTU交流版，看看是否有法律系强者同学愿意提供协助。(若有违板规愿意删除)
以下代转老先生纸条内容:
征求法律系或法研所"男同学"一名代为缮打本人(因为本人患青光眼)拟提告之妨害名誉之诉
状，及其他另一微小案件之诉状暨证据之整理。
待优，依案件或打工时数加成，诚可议。
面谈电话:0921-193-295 苏先生
因为也不确定老先生的实际状况为何，只是因为他语句极为诚恳且处境似乎不甚好(已退
休、眼睛差无法阅读过于艰涩法律文件，且也不认识其他法律工作者)因此帮他代转这边，
看能否得到些许帮助，也请有兴趣之男同学联系他本人，了解实际状况。
作者:
zyxx (321)
2017-04-26 12:53:00......
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2017-04-26 12:59:00政治正确给推
作者:
pzboy (大头)
2017-04-26 13:00:00作者:
vct886 (October)
2017-04-26 13:01:00你真的觉得在对一件事情有充分的了解之前就妄下此种评论是足够妥当的吗？或许老先生真的对女性的能力有所质疑，但你又怎么能确信实情真为如此？难道他就不可能有别的考量吗？今天你若真想为女性发声，那是不是可以好好想想，如此冲动而不禁思虑的高声疾呼，是不是真的对你想做的事有所助益。
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2017-04-26 13:01:00没长眼睛的可以桶一桶吗
作者:
dbidiot (嘿嘿嘿)
2017-04-26 13:34:00喜欢你暖暖的文字
作者:
JoJoWo (想想你自己)
2017-04-26 13:51:00看到你发废文，我他妈真的超气的
作者: Floweyflower 2017-04-26 13:51:00
连恶魔都不如
作者:
pzboy (大头)
2017-04-26 13:58:00yumikoko 也是你的帐号吧，在NTU版通篇废文 呵呵
作者:
despairF (オタクペンギン)
2017-04-26 14:10:00你跟yumikoko是同个人吧哈哈哈哈
毫无关联的性别条件，又不是拍男女装的杂志或型录，为为什么大家就不会出声?今天换作限女性法律系同学，肯定会有很多人开始乱嘘一通，哀没办法，这时代身为女性就是原罪就是活该被生理男性主宰，烂！
pzboy大都贴出原委了 你真的只是想引人注意而已吧^^
作者:
LK112 (LoserKing)
2017-04-26 15:38:00自助餐好ㄘ之前说限女正常 现在说限男是压迫女性双重标准吗 别逼我翻你之前的文
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2017-04-26 15:47:00U文
作者:
LK112 (LoserKing)
2017-04-26 20:39:00我PO了 请Erica大大过目
恶心反串你不在意女性真正的困境我问你 你是不是读汉娜鄂兰学女性主义的？你这种糟蹋女性主义的 可以去理解别人的想法再讲些有意义的话吗？
作者: winditup (发条) 2017-04-26 23:05:00
yumi>>>>erica
作者: isKappa (嗨) 2017-04-27 09:11:00
这种来引战的不用桶吗
作者: malebito (Y) 2017-04-29 00:00:00
只会意识形态ㄇ