我终于胆战心惊的要在从小到大没有辩过论的背景下来回这篇文了 QQ
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 我有几个问题，首先是你这篇主要是讨论1-13引战闹板的界定。
: 而你认为交大老大呛文组的推文是引战，健身房讨论的“父权、伦家四女森欸”不是。
: 那在讨论你的定义合理与否之前，我想先确认一下，你觉得1-11仇恨言论要不要废？
: 因为在第一个案例，你说比起1-11你更倾向用1-13来处罚，那在讨论“用1-13来处罚是否
: 合理？”之前，应该要先讨论“1-11有没有存在必要？”对吧？
: 还是说，只是在这个案例，你觉得不适用1-11，但它还是有存在必要呢？
1-11 有没有存在必要！我的回答：有，即使我没有引用1-11当理由。
否则为什么国家要讨论制定"反歧视族群法"？
同样地，这个板规的存在理由，就是希望大家能够尊重彼此 (的差异)
其实引战、闹板和仇恨性言论常常是互有关联
仇恨性言论可以引战，有时候会成为闹板，而引战又可以包含到闹板中
所以前述关于要怎么判是我自己的见解而已，
然而不论如何，并不妨碍仇恨性言论此行为本身就有违反板规的疑虑