※ 引述《peacetive (小平凡)》之铭言：
: (原文恕删)
: (据说推文有真起因??(请见dakiwang))
: 1. 这个讨论的起因，应该和有一方认为自己是被压迫者有关。
: 但是重训室中，被压迫者之所以为被压迫者，
: 并不只是因为性别，也可能因为其他原因，例如外表、年龄、性向等等。
: 2. 如果因为觉得被压迫而需要有女性专用时段，
: 但问题是并不是每个去重训室的男性都会压迫女性，
: 那为何没有男性专用时段，保障那些没有压迫女性的男性呢？
: 3. 而真正的原因，
: 其实就是在哪种场合或情境都会出现这样的情况（女性被压迫或觉得被压迫），
: 因为从古到今，女性几乎都是处于较为弱势的地位，
: 所以设立女性专用时段或优先使用时段并没有办法真正解决问题。
: 要真正解决问题，
: 应该是整个社会的价值观都需要修正，
: 所谓齐头式的平等并无法解决问题，
: 正视因性别（或任何先天原因）所带来的先天差异，彼此尊重，才有可能解决问题。
: 4. 如果短期要解决问题，不如限定每个人使用器材的时间（合理的），
: 虽然可能需要增加维护秩序的规定与成本，
: 不过这应该能解决一定的问题。
:
: 5. 女性主义的污名化，甚至从这个字还没出现就开始了。(光是思想都会被砲)
: 和性别有关的议题并不是不能讨论，
: 只是有些人看到性别议题的讨论，就觉得这代表所有女性或女性主义者都是这个想法?
: 就好像有些人看到八卦板上面在丑化女性，就觉得所有男性都是沙文主义一样。
: PS. 我知道这篇没有太强大的学术论点，但我有看过一些书也修过课，
: 只是想简单表达一些自己比较认同的观点与想法。
窝似觉得啦
不要说第玖节不易歪之类的啦
噗然
有只超急气蛾又出来
跳跳针跳跳针针跳跳跳针
伦家没说不是报告啊～
自己爱帮别人写报告
伦家没义务告诉尼们啊
自己爱讨论怪我喔
被否定还噗似因为政治不正确
哈哈obov哈哈