我刚考完试
抱歉喔,我以为你只是想单纯黑我,然后可以带给你满足感,所以没有回应
不过既然是要我回应那我两篇一起回
※ 引述《b70f2d (雾峰不二子)》之铭言:
: 《ID暱称》b70f2d (雾峰不二子) 《经济状况》清寒
: 《登入次数》1244 次 (同天内只计一次) 《有效文章》37 篇 (退:0)
: 《目前动态》E:发表文章 《私人信箱》最近无新信件
: 《上次上站》06/19/2016 16:41:30 Sun 《上次故乡》140.112.243.198
: 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
: 准备期末考累了吗,先听首歌吧 https://soundcloud.com/kivawu/black-hole
: 政见
: 1-1. 任内采绝不提高发文门槛立场
: 1-2. 废除现行板规一13(俗称板皇条款)
: 尽保留闹板规范:
: 若有重大违反看板秩序情形,得进行锁文或禁止回文等适当措施
: 并一律处一个月水桶,累犯另计
: 1-3. 板规一8, 9, 12三条合并
: 若未经当事人同意公开或转录其个资、言论、文章等
: 由当事人检举并提出证据后,得锁文并经板主群认定后一律删文处理
: 公布个资的水桶罚则保留,其余取消
: 1-4. 限制每ID每日最多发文五篇,特殊情形另行规范 (防闹板条款)
: 2. 现行板规中需经“板主群”认定的判决
: 由现行的板主共识决改由板主多数决
: 因此参考正式食戟规则,推动将板主数量更改为三名,任期不变
: 3-1. 板规一累犯相关规定废除(因与板规二5重复)
: 3-2. 检视板规并重新修订,经板众投票通过后实行
: 参选动机
: 0
: 先自介一下
: 本人是明年即将进入台大就读的新生
: 专业逆风向,截自目前的经历有:
: 同学被肉搜爆料,上NTU板帮坦伤害然后被板主呛
: 上八卦板反废小碧潭线被嘘
: 某次趁黑云之乱发废文又被板主呛 (是不是这么会记仇...orz
是,我有酸你煮火锅
所以不能酸的意思????
: 除此之外,大概就还没变肥之前的阿宅一枚
: 之前动过参选的念头,看到某企鹅的政见,觉得和自己的想法有八成像 (自我感觉良好)
: 因此犹豫了一阵子,然而最近又发生了不少事情
: 所以最后还是决定上来发参选文,就当是跟大家聊聊自己的看法
: 壹
: 从板规13开始讲起好了
: 这条板规自从上次NCTULaoda以此被水桶之后就一直是个争议
回去看那时候为何NCTULaoda会被水桶,
是对站上特定使用者污辱还有轻蔑,
如果这不算引战,什么算是引战呢?
: 原因在于这条给了板主过多的自由心证空间
: 后来板主加上了所谓乡民复决条款
: 不过对我来说,这条最大的问题不在于此
: 而是在于底下列出的违规事项:
: : 讨嘘文:板主认定为刻意且恶意引起板友嘘文者,得认定为讨嘘文。
: : 引战文:文章里使用挑衅、轻视等方式刻意引发笔战,得认定为引战文。
这第一条,从来都没有判过,不然有多少人被嘘到XX了呢?
板规13全部都是判闹板、引战
连引战也只判过一次(NTCULaoda)
之后解释这个版皇条款为何会留下来
: 甚至还有以下的附注
: : 与其他板友意见不同也请私信解决勿发文或推文攻击、引战。
: 对我来说,这是对言论自由最大的伤害
: 因为这等于是告诉大家,如果你的意见和主流价值不一样,你就没有发文的权利
: 这是恶意的压迫持不同意见的一方
这是您个人的理解吧,我必须请您看看现实状况
现实是这样吗?板上充满著不同的声音,各种打脸的文章都有
我就不一一举例了(然后有人又说我偷懒要战我 帮你想好战的理由了快来战
板规这条是说 "与其他板友意见不同也请私信解决勿发文或推文攻击、引战。"
看清楚关键字了吗?
这个板规是跟大家说,不要进行攻击或是蓄意引战等行为
您这样子去理解成
"这等于是告诉大家,如果你的意见和主流价值不一样,你就没有发文的权利"
我想这其中是不是有什么误会还是您有过于常人的领悟能力呢?
: 而这也不利于公共事务的讨论,因为在这种气氛之下非常容易变成一言堂
: 即使你想要表达你自己不同的意见,也很容易达到“讨嘘文”的条件
: (看看前面那篇想认真讨论却被快速嘘到XX的惨状)
: 更何况,我在这里发异见引来一堆嘘,被嘘到XX,到底是妨碍谁的权利了
我同意讨嘘文条款需要废除,这在我任内没有废除是我的错
但在我任内没有人因为讨嘘而被水桶
(应该说如果有的话交大老大能发那么多篇文也是奇蹟了您说是吧?)
: 我认为废除板规13,才能真正在台大板达到言论自由
:
这里讲一下当初为何没有废掉这个条例
因为在所有的看板,引战、闹板这两件事情都是不允许的
相信有在使用PTT的使用者都知道,没有任何的看板会允许闹版或是蓄意引战的行为
当然这非常自由心证我同意,所以在我第一次看到这个板规的时候就加上了乡民复决条款
限缩了板主权利,避免板主看到谁不爽就桶谁
但没有废除这条板规,因为仍然需要有一条站规规定不能引战和闹板
否则不就是跟大家说可以引战和闹板了吗?
言论自由是彼此尊重,不是无限上纲
如果你的意思是允许闹板和引战,那我100%反对你
为什么板规8这么自由心证、这么黑箱,还不把他废除呢?
因为到底有没有闹板和引战,你很难写出一个定义什么叫做闹板和引战
言论和电机物理等等不一样,是不会有明确的界线的,永远都有灰色地带存在
而有没有违反规则必须要靠板主自身的判断,而且板主也要承担自己的判决
这就是板规8为什么这么自由心证、这么黑箱,但还存在的原因
壹-1
: 既然提到了老大的水桶,还有另外一件事要提
: 自从少数持别校ID的板友在NTU板上发表一些争议言论之后
: 就常常可以看到底下推文“干0粮X大滚喇干”等等之类的言论
: (说实在,按照现在的标准这些可以比照仇恨性言论好好研究该不该桶了)
如果你一定要把执法标准提高到那么严
我身为板主是没什么意见,但身为使用者我强烈反对
您也知道"干0粮____滚喇干"是obov的常用字眼,后来被大家拿来用
大部分都只是推文推爽的,但如果因为这样就要桶的话,和文字狱有87%像吧
: 而这也对之后的NTU板风造成一定的影响
好全都怪juju轮,大家发文很不友善都是juju轮的错
你的意思是这样吗?
: 除了这次选举莫名加上“限台大在校生或校友”的限制 (那教职员工算不算呢你说阿)
我讲一下,这条条款是在先前所有板主选举都有的,包括我第一次选那届
会有的原因是因为希望选台大板主的人能够是在台大的人
对台大生活比较熟悉,相对便于管板,我不认为这是莫名其妙
是只有在上次(你看到那次)我写说尽量是台大学生或校友,
因为我认为就算毕业了还是有热情的话当然可以选
这次我们讨论过之后,决定按照惯例把这条加回来
: 还有这次的参选政见也出现了像是
: “提高发言门槛至60~120天不等”
: “严禁与国立台湾大学无关的人在此发言”等等 (后者马上被嘘台大川普就是)
: 我的看法是
: 如果真的需要一个只有台大人才能参与讨论的地方
: 那个已经有了,叫做“NTU台大学生交流板”,慢走不送
: PTT本来就是一个开放的平台
: 一个快速、即时、平等、免费,开放且自由的言论空间 (官网说的)
: 不像个板或是其他地方,这里本来就是以海纳百川为目标
: 绝不是要我们形成封闭的小圈圈,每天看同温层很爽就好
: 因此不能因为少数人的缘故而把自己锁在墙里面
: 打到这里,让我想起以前台大的民主墙
: 那绝对没有要检查学生证才能张贴的这种鸟规定
所以现在有吗?
有规定一定要112ip才能发文,有规定一定要学生证才能发文?
从来没有,而会有这种风气我也很反对
但这种风气的发源是谁我想也不用多说了
不过没关系啦,全部怪在juju轮身上事情就简单多了啊
: 贰
: 引despair大的政见当个引子
: : a. 脸书贴文设公开 + 与台大事务有关