学生副会长为二号辅选，二号为学生会成员，
本届学生会与一号候选人间应是“竞争者关系”，
由竞争者提出的攻击往往可信度较易被质疑，
由第三人提出，通常可信度较高，攻击力度更强，
“为了让攻击力度更强”才是妳隐名的原因吧？
“为了让攻击力度更强”才是妳隐名的原因吧？
“为了让攻击力度更强”才是妳隐名的原因吧？
怕模糊焦点？
好邪恶的动机，好烂的借口。
借由执政，现任执政者有些“优势”是挑战者不可能有的，
利于这些优势将造成竞争的不公平，
导致执政轮替沦为空谈。
已执行的政绩是优势，
比竞争者更了解执政现状也是优势，
第一篇文利用后者，
第二篇道歉文还不忘利用前者，
执政者毫不避讳的使用执政带来的竞选红利，
这样的选战公平吗？
妳身为现任执政团队，妳有反省吗？
反倒是1号候选人再再表现出风度，
完全不在乎现任执政者一直利用不公平手段竞争。
BTW副会长大大第一篇文不是只陈述事实哦
她说“一号候选人都不做功课、不查证”这显然是一种“评价”
别再假清高了，好丢人OO（补字）。
版上有篇文说当选人如果不是学生会成员，如何领导学生会，
这也是现任执政者在利用执政优势啊，
照这种说法，干嘛还要政党轮替？
有执政优势还选不上，
人事砍掉重练也是刚好而已，
不然每次道歉都是自己很认真捏，你们怎么可以批评我？