针对这件事情
假设"因为第九节案件的公开会造成当事人伤害"所以不应该公开
而且就算可以公开(不管是粗略的事情的处理进度、申覆结果或是详细的过程)
也应该由性平会公开而非学代会
那为什么学代会在当初事件一爆发即承诺"向大会及关心此事的同学正式说明处理进度。"?
这是不是说明我们的学代会出了一些问题啊?
不先搞清楚性别案件的处理原则就上来乱么吉?
知道不能公开说明还不出来修正声明
难道不会让无知的群众以为这件事其实是可以公开的?不会启人疑窦让人以为是在包庇?
在此不打算护航黑云以及+1+1
可是小弟仅仅是觉得，在这件事情上，会把这件事情搞得这么大
不只是黑云还有旁观者要负责，学代会也要记上一笔。
作者:
arbcs (å…‹èŠæ¹¯æ™®æ£®)
2016-03-31 01:14:00呵呵等等会有人杀下来喷你
虽然没有很认同你的话 但帮你推一下 祝你早日得到回应
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-03-31 01:18:00"说明处理进度" 阿不就说送性平了，剩下不能说阿
如果把黑云ID遮起来，质疑前后不一这件事应该单纯多
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2016-03-31 01:19:00同意+1
作者:
b70f2d (鬼龙巫启贤拜拜战你老鸨)
2016-03-31 01:19:00推楼上
作者:
a1090274a (a1090274ataiwan)
2016-03-31 01:24:00那顶多也只是性平的结果出来再说吧??
我认为学代会如果先前承诺过 就必须在事后回应同意 但如果他们什么都不知道或没有消息 我也是认为不用做没有意义的回应
第一时间不出来：学代装死第一时间说：预计会公告。你就只看到公告没看到预计，谁会熟这种案件怎么处理阿，他是学代不是性平委员。你们也就剩这个点可以打了他既然没有义务公告，也没有给妳挂保证说不说明就下
作者:
ALTHAN (黑云)
2016-03-31 01:42:00你不是云粉喔QQ我觉得很难过喔
台，相较妳把这整件事翻出来的恶，你那不过是一丁点的利益罢了。况且有眼睛的人都看的出来，你一点都不在乎那点利益
楼主: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 01:49:00
而且靠北，翻出来的人也不是我是黑云吧，关我屁事啊
那你跟风闹屁？哪个案件处理程序要求他们说明了你说说看啊?????
楼主: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 01:51:00
我哪有闹?质疑学代会在这件事上的处理错了吗?我觉得他们的处理方式会让当事人受到更大的骚扰这样也不行???以后又遇到同样的事件要事学代又说"我们会说明"那是要怎办?要下一个人吞下去?下一个好事者引战和+1+1?
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 01:55:00
学代会替以前的错误做更正 我以为是一种义务...
楼主: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 01:55:00
对啊，所以以后你们出错大家都不要质疑就好了
哪里"错误"，既然他没有义务公开这就好比只是我答应要帮你占位子却忘了一样。你不要去逼人家说明不能说明的事情人家也不需要发声明说我没有办法说明硬上了再说你当初要说不要阿这比强奸还可耻
楼主: NTURainBrush (台大雨刷) 2016-03-31 02:02:00
不需要?不说明结果引来黑云来翻旧帐，不需要?
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 02:02:00
恩....你这样辩护比较可耻XD
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 02:03:00
学代会被你说的好像可以乱发声明一样，反正时间到换新的学代上场，就可以不管了
作者:
ALTHAN (黑云)
2016-03-31 02:04:00学代会有回应啊，没看到那么多人出来说没这回事吗??不过既然没有性侵案，为什么会有受害者啊??
这就是台湾人可悲又无聊的地方大家都知道学代会就是要冷处理保护当事人*偏偏妳就是要逼人家干一件无聊事，讲一件大家都知道，只有你在这里假装不知道的事。*除非你要主张学代会吃案啦，但黑云知道内幕，想必也知道已经在处理了，这可能性不存在。九成九的人都知道，只有你不知道学代会是为九成九的人服务的，不是你。
作者:
ALTHAN (黑云)
2016-03-31 02:13:00大家会知道不是因为我说的吗？我不是因为这样才被骂吗？
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2016-03-31 02:15:00你到底是怎模之道的 我都估不到...
我在说什么你在回什么??对不起我高估黑云和云粉的理解能力我说，大家都知道不发声明就是要冷处理你说你不知道不知道不知道不知道不知道我说那难道又是怪学代会䁖???如果黑云和云粉懂得不要拿人家的伤口来攻击人这是个很好的方法。
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 02:23:00
版主刚刚才说现任学代会不清楚这些事耶，怎么被你讲的他们其实"知道"有这件事，然后为了保护当事人在做冷处理..
作者:
JoSue (旧叔)
2016-03-31 02:39:00推
什么叫"知道"这件事?我知道1+1=2 跟数学家知道1+1=2 是一样的知道吗?他只需要知道仿佛有某件事，而这且不是他应该管的，也不是他应该去高调的，他就可以冷处理，你讲的知道又是哪个意义下的知道？ 真要说，就连当事人自己，也不一定就真的"知道"发生了什么事。版主讲的跟我讲的明明是不同意义，文字游戏很好玩？
作者: Casper21 (Casper21) 2016-03-31 04:30:00
你觉得发声明更正错误不是现任学代会应该做的就是了?
作者:
JoSue (旧叔)
2016-03-31 08:02:00我觉得就算学代会改朝换代了不代表责任就这么过去了，该做的还是要做，如果之前询问时目前的学代会就有清楚的说明这不在自己的权责之内那事情就不会那么大，板主要的也是这样子而已吧，类似一个小程序。至于什么提到的冷处理是保护当事人我觉得好像跟学代会的权责无关欸，当然道德上这是应该的，不过如果硬要用这个理由就不去说明，有点太牵强了，简单的声明这件事跟学代会无关学代会也没办法处理很难吗？