※ 引述《SuperPenguin (企鹅会飞)》之铭言：
: 先声明我从来没接触过学代会的运作
: 也不知道任何这件事的内幕
: 黑先生这一段时间来锲而不舍吵这件事
: 我一直很纳闷到底在干吗
: 浪费了一小时
: 跟黑云和黑云神逻辑护航者们笔战
: 特发此文，希望学代会，不要受舆论影响
: 透露你们不应该透露的资料，甚且反可能加深了受害者的伤害。
校园出现疑似性侵犯实在很惊悚
于是本人开始关心了一下没存在感的学代会
本人无奈，关心事情进度被指为黑粉
且默认本人的心态出发点是为了挖八卦
: 我问云粉
: 到底希望学代会交代什么？
: A 处理流程
: B 到底有没有这件事
: 就A，我认为送交性平会处理没有问题。
: 云粉也没什么意见
我跟你说过了，2015/3/30申诉
至今天已快一年
你说你看过我贴的图
那你有看仔细吗？
你知道里面有要求性平会要多久时间内判定
而陪同申诉人理应接受到通知（以上我对于此法的解释）
所以在知道事情判定完成后
当初学代会会长承诺的事后声明为何
ㄧ年都没出现（理应结束判定）
本人（你认为的云粉）同意在调查中时保持沉默
但事后理应说清楚，这要求我相信不过份
要求的是结果及后续对于此事预防
没要求到事情发生经过及人名（这会再次伤到被害人？你的逻辑？）
: 就B，我认为学代会并非调查机关（云粉也认同）
: 学代会没有权力调查这件事到底有没有发生
: 只有性平会、司法机关有权为之
: 如果性平会本身不愿意公开调查报告
: （这点我不清楚，我请云粉去Google，他说不管啦他就4要问学代会）
: 自然有其专业的考量（这点当然可以讨论）
: 学代会并没有资格帮性平会决定要不要公开
跟你说了要的是结果，不是过程，
有没有性侵事实性平会判定后，不公开内容及审讯过程fine，我只是要问
1.有还是没有
2.学代会事后对于此事预防及处理是？
疑问1.你硬扯性平会就算了
疑问2再扯就硬凹了
: 从权力分立的角度
: 让立法机关僭越司法机关的职责
学代会根本是个没有民意基础的组织
投票率多少？还是，有投票吗？
: 可能会借此架空司法机关的独立性与公正性
: 这是一件非常危险也不恰当的事
: 再说一次
: 黑云有权利继续手动置底
: 不过我认为学代会不应该回应事发经过
: 也希望他们不要这么做。
再呼吁一次学代会
有无性侵事件
有：应就事情结果做出声明及如何改善
（在不提及受害人姓名及过程的情况下）
无：也请声明自清
（p.s 我没有质疑是否吃案，我有看到陪同申诉的会长声明）
最后，你说我是云粉，那我就说你是学代会骑士团
拜托，找个有在动脑的人来说
而不是在那自打嘴巴的留言，还说在跟人笔战（呵呵）
笔战也太抬举自己了，还不如说是逻辑教育
首先，立法委员小三论（你提的）完全无趣，私领域关王金平何事？
那如果立院出现疑似性侵犯呢？王金平敢不出来说明？
动点脑，找到个好例子很难？
学代会骑士团很没诚意欸