Re: [爆卦] 作了个有趣的梦

楼主: yhtsui56 (yhtsui56)   2015-03-29 16:30:40
这种事情我觉得还好。两个理由:
1. 如果今天这个X系所没有排名、研究或是教学(教学在台大向来不是重点)的压力,
或是说,比起上述这些压力,关系、政治、权力结构的压力更为重要,本来就无法用
普通的想法去臆测这个X系所的选择。
2. 上面这些资讯是很客观的,但是后台硬不硬这件事情我觉得从上面两篇的爆卦还是看
不出来。当然客观条件输人结果打败其他竞争者这件事情,"后台很硬"是一个可能的
理由,但是也有可能有别的理由:
  a. X系所玻璃心,担心其他优秀的候选人重榜跳槽比较丢脸。
 
b. 候选人A人帅真好。
......
所以说,我觉得其实这个现象严格说来并不能多做什么更多的推论。要拿这件事情斗学校
也许是个由头,但是我不觉得能够闹大。真的要改善那会是结构性的问题,现在这种架构
下能做的事情并不太多。
事实上,比起这种教职离大部分同学比较远的事情,研究所甄试一样有类似的问题。比如
说学院保护主义,他院书卷比不上本系的小弱弱,他校高手比不上自己学校的普通人(血
统不纯正),只是我们因为是112,"好像"不会有这个问题。但逻辑上是一样的:用主
观的感觉,套上假客观的理由,录取了在其他模式下不会录取的人。
这种模式我不敢说对还是错,只是代价是什么,谁会扛最后的代价,那才是有趣的。
教职的事情上,代价是什么很难说;但很明显的,扛代价的不会是那些评审委员,既然如
此,有这种结果也不太意外了。
※ 引述《Ayers (Ayers吉他)》之铭言:
: 这应该是太大惊小怪了
: 应征教职一直都不是单纯比发表比学历的
: 例如比发表 土博可强了
: 美国不少名校博士回来是"没有发表"的
: 为什么
: 因为不少美国的博士
: 没有强迫一定要发表论文才可以毕业
: 即使最近受到亚洲人的荼毒
: 有些欧美的教授也开始学这一套
: 一个欧美排前10的博士 0发表
: 跟一个四大的博士 10篇发表全第一作者
: 其中还有不少优等的著作 同时应征一份工作
: 在现在的学术界
: 几乎都是0发表的洋博会上
: 这时候还不是只看学历
: 什么研究实力都是假的
: 这是国内极为普遍的情况
: 当然这个例子跟你举的又不一样
: 我只是想说
: 学界找人向来都是不公平的
: 一个系所找人
: 除了对方的学经历达到一个水准以外
: 其实更重要的是找一个能大家合作的人
: 要不就是找一个互补的人
: 可以分担一些课程教学
: 这是人性阿
: 谁会希望找一个做一堆自己看不懂的东西
: 没有合作的空间 专业又没有互补
: 在系所里又没有办法分担教学压力的人进来
: 选A可能让你觉得很例外
: 但在国内 我只能说常态
: ※ 引述《malady (马拉蒂)》之铭言:
: : 最近作了一个梦,梦里面我玩了一个游戏
: : 工院某系应征新教授,有三位候选人要来给我选,但是只能三取二
: : 这个问题实在是比我前几个礼拜写的高等物理学期末考还要简单
: : 我拿着答案卷兴冲冲地去教师会议
: : 候选人A 候选人B 候选人C
: : ────────────────────────────────────
: : 台湾学历 台大硕士 台大学士书卷 台大学士书卷
: : 博士学历 加拿大某大学 美西某大学 胜 美东某大学 胜
: : 工程rank约50 工程rank约20 工程rank约20
: : 论文发表 4篇 约20篇 胜 约10篇 胜
: : 学的是力学 含一篇Science
: : 但发在与先前研究 最高被引用约70次 胜 最高被引用约400次 胜
: : 无关的心脏学期刊
: : 其他   ? 老板得诺贝尔奖 胜 博后在MIT 胜
: : ────────────────────────────────────
: : "很显然地,按照学经历来看,应该要选B和C!" 我自信满满地说著。
: : "你好,本人唉凤五六,是来自超未来的超尖端科技"
: : 突然一个充满磁性的声音这样说著
: : "dude, 你会这样想就表示你太过天真"
: : "哥 想先说个道理给你听"
: : "哥 希望你记得,学历不是一切。"
: : 候选人A 候选人B 候选人C
: : ────────────────────────────────────
: : 细项 (完 全 不 重 要)
: : ────────────────────────────────────
: : 总评   后台超硬 完胜 OUT OUT
: : "哥 想要让你知道 态度决定高度。但后台的高度,决定评审委员的态度。"
: : "dude,祝福你。"
: : 留下错愕的我。
: : 那么,当然就很好奇啊,究竟有什么魔力,
: : 还是说这位人才A有什么未知能力或是无限潜力
: : 驽钝如我看不清,只好来研究看看A的著作吧。
: : 结果那4篇精采的论文,1篇是硕士班跟工院某系大老发,
: : 2篇是心脏学,还有1篇是大老去年帮A挂名在自己的论文中。
: : 突然间该系大老来拍我的背,斥责我说他待着不退休就是为了传承给这位优秀人才
: : 我不懂得他的用心良苦,然后我梦就醒了。
: : 半梦半醒间
: : 唉凤五六的金玉良言还在我耳边
: : ".... 态度决定高度。但后台的高度,决定评审委员的态度。"
: : 看来我只好先努力找个大腿来抱,看哪个大老以后愿不愿意施舍我一个教职了 QQ
作者: izurina5566 (首相56)   2015-03-29 16:35:00
详情我没有那么清楚 但是原po的爆卦真实性很高
作者: york13468 (York)   2015-03-29 18:42:00
作者: JBLs (我是谁我是谁我是谁)   2015-03-29 19:17:00
逻辑正确 112的硕士甄试就可略见一二
作者: barucher (小气芭乐)   2015-03-30 08:02:00
血统真的很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com