楼主:
malady (马拉蒂)
2015-03-29 11:13:26最近作了一个梦，梦里面我玩了一个游戏
工院某系应征新教授，有三位候选人要来给我选，但是只能三取二
这个问题实在是比我前几个礼拜写的高等物理学期末考还要简单
我拿着答案卷兴冲冲地去教师会议
候选人Ａ 候选人Ｂ 候选人Ｃ
────────────────────────────────────
台湾学历 台大硕士 台大学士书卷 台大学士书卷
博士学历 加拿大某大学 美西某大学 胜 美东某大学 胜
工程rank约50 工程rank约20 工程rank约20
论文发表 4篇 约20篇 胜 约10篇 胜
学的是力学 含一篇Science
但发在与先前研究 最高被引用约70次 胜 最高被引用约400次 胜
无关的心脏学期刊
其他 ？ 老板得诺贝尔奖 胜 博后在MIT 胜
────────────────────────────────────
"很显然地，按照学经历来看，应该要选B和C!" 我自信满满地说著。
"你好，本人唉凤五六，是来自超未来的超尖端科技"
突然一个充满磁性的声音这样说著
"dude, 你会这样想就表示你太过天真"
"哥 想先说个道理给你听"
"哥 希望你记得，学历不是一切。"
候选人Ａ 候选人Ｂ 候选人Ｃ
────────────────────────────────────
细项 (完 全 不 重 要)
────────────────────────────────────
总评 后台超硬 完胜 OUT OUT
"哥 想要让你知道 态度决定高度。但后台的高度，决定评审委员的态度。"
"dude，祝福你。"
留下错愕的我。
那么，当然就很好奇啊，究竟有什么魔力，
还是说这位人才Ａ有什么未知能力或是无限潜力
驽钝如我看不清，只好来研究看看Ａ的著作吧。
结果那4篇精采的论文，1篇是硕士班跟工院某系大老发，
2篇是心脏学，还有1篇是大老去年帮Ａ挂名在自己的论文中。
突然间该系大老来拍我的背，斥责我说他待着不退休就是为了传承给这位优秀人才
我不懂得他的用心良苦，然后我梦就醒了。
半梦半醒间
唉凤五六的金玉良言还在我耳边
".... 态度决定高度。但后台的高度，决定评审委员的态度。"
看来我只好先努力找个大腿来抱，看哪个大老以后愿不愿意施舍我一个教职了 QQ
作者:
isolator (asdfzxcvqwer)
2015-03-29 11:48:00yah
作者:
jimy00ex (嘻哈蟾èœ)
2015-03-29 11:50:00先推
作者:
capsspac (上锁的房间)
2015-03-29 11:51:00备份先
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-29 11:57:00
三取二 还有一个勒
作者: lillianashy (sillylily) 2015-03-29 11:58:00
推
作者:
enamor753 (enamor753)
2015-03-29 12:04:00鸡排要切不要辣
作者: NTUcourse (NTUcourse) 2015-03-29 12:08:00
敲碗
作者: henry1915 (henry) 2015-03-29 12:27:00
有挂 b跟c也太猛
这样结果很好啊～ 不然大家都一直觉得impact factor和校名很重要
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2015-03-29 12:30:00原PO是什么身分呢 纯好奇(居然可以选!?)
(之前不是很多老师一直觉得,太过重视paper数是不好的)
况且也不知道其它评委的选择是否也是都选B/C?然后学历问题也是,之前一直被说台湾太重洋墨水...
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-29 12:33:00
台大有蛮多教授学经历都不强啊 三流学校也有MIT教授啊
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-03-29 12:43:00怎么看都是ME
当教授上课台下学生把你当猴子看 抢成这样 不如归去啦！
好立志，以前血统不够纯，小时候书卷不够多还进不来，呵呵呵难道是小时候硕班上系控结果去跟固力的老师的学姐吗(?) 这不是我那个年代的，穿越的梦很难精准
作者: smyther (小米) 2015-03-29 13:40:00
ME走下坡是趋势囉
ME无误阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不过学力学那组说这句话很没有说服力啊以前有个跨国公司首席工程师来投，结果因为论文4篇被嫌论文太少被打枪，然后隔壁组觉得不错要去
作者:
wizcat (wizcat)
2015-03-29 14:29:00帮高调
作者:
redluna (Occlumen)
2015-03-29 14:30:00这没挂啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xken (陈小咏) 2015-03-29 14:35:00
遴选新老师, 其学历与发表量不会是绝对因子像是面试时候与各位老师的互动、态度；而且论文多也要看主要贡献者是谁，会不会是挂名等等；其实面试就可以问出所以然了如果是挂名，面试一问就倒了，很容易被看破手脚
作者:
Prefetch (Prefetch)
2015-03-29 14:46:00这一点实在不意外....派系总是要传承的......
作者:
Ayers (Ayers吉他)
2015-03-29 15:34:00但基本的资格还是有才能进入面试阿
作者:
PerfectID (完美埃低)
2015-03-29 15:34:00你为什么会有应征教职是纯粹比学术能力的错觉?
作者:
Ayers (Ayers吉他)
2015-03-29 15:35:00当然光看发表亮你也觉得应该要后面两个 可是同样的道理土博不少的发表量也赢洋博 还不是每次应征都被打死
作者:
ck517 (77W的精神)
2015-03-29 15:51:00功不能震主 这不是卦+1..b跟c去星港陆之类的舞台比较好..
作者:
Ayers (Ayers吉他)
2015-03-29 15:59:00另外我发现这篇还蛮适合转到AfterPHD在那里看看博士们的想法吧:P
作者:
comlcs (坚持)
2015-03-29 16:59:00唉，又留不住优秀人才了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-29 22:12:00到底是ME还是MSE ????
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-03-29 22:56:00C应该有来MSE给过演讲 真的是蛮强的
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-29 23:09:00长老斥责道: 不给我面子怎么行呢 以后缺奴工你来兼啊
作者:
llrabel (不屈不挠)
2015-03-30 00:11:00这么有趣的梦境应该有人分享给校长看看
作者:
A320 (Airbus)
2015-03-30 09:04:00干嘛学唉凤八的语气= =
作者: sanavi (...) 2015-03-30 09:25:00
你是现在才知道吗?.....................................
作者:
DWR (罗杰)
2015-03-30 13:44:00学校通常关系也很重要,今天如果Ａ是土博应该就没机会