Re: [问题] 今天下午五点半左右在铭传国小目击者

楼主: LouisPion (府城好男儿)   2014-11-11 09:48:38
因为前不久听过一场交通大队警察的演讲,在此献丑。
根据法条(确切条文要查一下,我只记得结论应该是这样),
1. 行人+斑马线 = 玛莉欧吃了无敌星星无误,不管红绿灯
2. 若事故地点前后一百公尺有斑马线,没走是行人的错
3. 若穿越分隔岛、双黄线是行人的错
所以要看阿婆是哪种情况了,
也要看原PO朋友有没有超速之类的,
而责任归属通常是有比例的。
p.s
有推文说恶法非法,我同意这个概念,
但是以目前要处理这个问题来看,
还是得依法(当中也有对原PO朋友有利的),
而法的问题只能另外处理,例如推动修法。
对于无敌星星法条,可以解读成纵容行人,
但我比较喜欢它有促进落实礼让行人意涵;
开车骑车时的确会不想停,但下了车之后也会希望来车礼让,
像欧美有些只有地上划线、没有红绿灯的路口,
不管有没有人汽车也会完全停下再动(当然,也会有不遵守的),
我想那样的环境会很舒服,彼此都把心放慢,
过马路不用担心转弯车或时间差一点要小跑步。
※ 引述《Leconte (李立)》之铭言:
: 我朋友今天下午五点半左右在铭传国小前为了闪躲阿婆
: 煞车但打滑雷残,而且还是撞到阿婆了
: 阿婆的女儿刚刚表示:就算是你是绿灯,但是她是老人耶。
: 总之征求目击证人。
: 请联络当事人
: 钟昀融:0975037753
: 感谢
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-11-11 11:01:00
作者: shunci (自然就好)   2014-11-11 11:56:00
推,同一法条随每人看的角度不同,解读也会不同
作者: chandler0227 (钱德勒)   2014-11-11 14:29:00
这条的确多数人不知道,甚至跟很多人想的相反有利也有弊,不可否认某些情况判决对驾驶极不利但另一方面却是相当保障行人(弱势方)的路权
作者: simon27 (暴力阳光宅男)   2014-11-11 14:47:00
这样想很美好 但恶意违规会让一切变调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com