※ 引述《allomancy (Lennes)》之铭言：
: 另外回应绿摩卡提出的问题,志珍当初拿到的估价单是艺术季的,所以负责人才会是EM的负责人喔！
请问为什么估价单是“艺术季”的，谱镭的“负责人”就会是EM的负责人啊？
意思是“艺术季”的时候，谱镭和EM有关系，到了“音乐节”就没有关系吗？
或者为什么“EM没有立案总是请谱镭开发票”还可以说两家公司没任何关系？
麻烦您解惑了。

http://ppt.cc/Hkz5http://ppt.cc/JkqO重看了一次志珍给的估价单，吴先生是现场执行，并非负责人，这张估价单我不知道当初艺术季是要求厂商怎么开的这估价单我看了也很奇怪，毕竟吴先生是em的负责人；就如上图所附，其负责人是曲先生上一句帮删，我讲清楚ㄧ点如上连结所附，谱镭的负责人是曲先生

很奇怪？这张估价单我请吴先生开的，他就给我开这样

正式的估价单盖章前,应如之前活大PA组跟EM合作所开立的http://ppt.cc/m4Gs 像是这样

你又不是不知道学校报帐系统要求发票和估价单公司名称要

R大,吴先生有私下跟我表示是你未经财会知悉要求更改的

一样，既然em不能开发票，只能开普雷发票，估价单当然要求更改啥==？要不要我叫财密出来前面随便你说，我都已经没在回应了，现在你要说我乱弄估价单这件事我跟你拼到底

还不满意的话就只能请厂商解释可以啊欢迎,但我不是厂商我不太懂你们怎么讲的但我已经把我知悉而且作成决策前的了解放上来了针对原po第三点,我不是说全台湾的厂商都会互开发票只是冲销作帐本来就是厂商必要时会做的动作你也许可以拿这种方式说他们两家厂商是熟识但要是真的心里有鬼何必还跟两家厂商估价（弘展谱雷）希望有回答到你的疑问

关于估价单一事我已发文 还请阅读