扎根十年 走过高低──乐生保留运动回顾讲座
◎台大意识报
　　昨日（6月6日），在台大万才馆举办了乐生保留运动回顾讲座。
首先播放乐生保留2004年到2007年间的抗争行动的纪录片“乐生劫运
2.0”，作为对该运动前中期的介绍。其民乐生院民多次寻求捷运局
和文建会三方协商，虽然在“暂时古蹟”的保护伞下短暂冻结了捷运
机厂工程，但是新文化资产保存法的架构之下就成为各个政府部门互
踢皮球的方式，谁也不愿承担得罪捷运局阻碍交通发展的罪名。乐生
保留问题也一直这样悬而未决，得不到妥善结果，就这样来到了运动
的十年。
　　讲座第二部分由青年乐生联盟成员主讲，从介绍乐生院区设立的
缘起开始，1993年政府决定将捷运机场位址搬迁至乐生院所在的回龙
地区时院民即公开抗议，然而未受到主流媒体注意。在2004年之后得
到医学生的注意，后续的抗争活动才开始增生。透过不断的在制度外
的抗议以及制度内和政府的对话、协商，政府坚持的530方案声称依
照专业工程鉴定结果决定，然而学生质疑政府政策并非全然科学上的
依据，更多的是政治决定，再以堂而皇之的专业外观，实行国家暴力
。
　　至今虽然已有针对乐生院民的补偿条例，然而乐青认为这仍旧是
架空的规定，从被迫搬迁乐生院开始，法律不曾站在院民这边，无力
的人没有被权力眷顾。当初院民因为政府的不了解而受到不义迫害，
从原生家庭被带到乐生院“终生监禁”，别无选择把乐生院视为他们
的家，慢慢生根、成长、老去。现在又以公共重大建设发展为由再次
强迫多次搬迁，打算将他们连根拔起。对于官员眼中似乎只是一个小
让步，但对于院民来说是他们家舍的崩坏。政府虽然建置回龙医院，
安置乐生院民，然而新大楼的西式医疗大楼型态的居住方式并不适合
行动不便的乐生院民，而且和大自然环境隔离，再次应证政府的傲慢
，没有听到人民的声音而恣意行事。形成90%院民不愿意接受的后果
，又反过来指责他们不知感恩，显见政府忽视人民生活的权益。
　　除了去年316大游行，今年因主恩舍事件爆发，发现院区多多处
裂缝益趋严重，因此在508举办自乐生步行17公里至市政府彻夜表达
抗议的行动，也曾在捷运上以静态方式表达，再再提醒社会这场运动
还没走到尾声，乐青仍旧在努力维持其生命力。
　　上周，大学新闻社亦曾在台大学生活动中心举办乐生周，希望将
乐生议题带入校园，吸引台大学生关注。身兼青年乐生联盟与大新社
成员的张宏祺认为，之前会对于运动的高潮低谷有些既定想法，但实
际接触后才理解到“社会运动是需要扎根，而且不能跟群众脱离”，
多数时候在乐生就是从事院区导览活动、打扫院区、照顾院民，或是
像院民汤伯伯生病住院时陪伴看病、化疗、排班接力守护病床前，甚
至到汤伯伯去世后举办追思会。运动就是靠这些小事堆叠起来，各运
动在媒体上展现的面貌可能很单一，但背后许多的经营其实是媒体上
看不到的。
　　社会对于学生多少有纯洁的想像，热血也一直作为学生标签的标
志，然而热血容易耗尽，如果不在其中加深参与程度，很多时候也只
是昙花一现。尤其近年来学生似乎成为运动发生的主体，学生角色在
未来运动中是不是能有更多想像，如何进入到基层组织去影响社会，
长久的经营，或是自主性的转换而达到持续，也是运动中的学生需要
去反思的问题。老一代的乐青毕业后就多在草根组织从事相关工作，
累积地方能量，宣传基层组织的重要。
　　青年乐生联盟林秀芃认为，居住权、土地都是人性尊严的根基。
政府不断建构一个美好的未来想像，告诉人民大家都是可以受益的多
数，只有受污名化的乐生院民丧失权益，不只乐生院民，现在多的年
轻人也面临到房价高不可攀的困境，政府的谎言一戳即破。
　　至于我们应该怎么还给乐生院民转型正义？乐生院区的保留有其
意义，同德国保留的纳粹集中营，以存在的实体向我们告诫、证实历
史的过错，并且也因为院民抗争的勇气赋予乐生新的风景。“空间因
为人的使用而有意义”，除了近期在捷运将有下一波行动，今年夏天
也将举办修缮工作坊，计画修护两栋院楼，举办系列展览、讲座；期
望将新故事注入其中，创造新的空间意义。