为了停止不断扩大的误解，我想我有必要重新论述一次我的主张。
女权斗士并未主张“女性有的利益男性也要有，男性有的不利益女性也要有”
就只有这么一句话，很简单。
而我从正反面都举了些例子，当然这些例子可能有讨论空间，例如“服兵役”是不是只属
于男性的不利益，或者战争本身是否为父权思想下的产物。
这些当然都可以讨论，但这关乎的问题是“举例是否恰当”的问题。

为什么女性主义不如此主张呢因为女性主义的主张从来就不是取得利益

你少自以为是，看不出来打脸真不知道是视力问题还是别的

至于女性主义的主张是什么 请你多多去了解 前面几篇文都可以看

当人提出诉求，不能专注于这个诉求是否合理，而去看他是不是有先关注别人的问题，若不是为了模糊焦点，就是搞不清状况还有不要以为说自己也是人也自私就可以逃掉批判，因为袖手旁观和落井下石相去甚远，而你是后者更正，说相去甚远不精确，只是不同而已

你也认为女性主义不是如此那为何可以拿这句话来质疑女性主义而且你这样根本是在用二分法污名化女性主义

恐怕你不懂何谓模糊焦点,因为你让观者以为你说得没错,而忽略了原本诉求,那就是一种模糊焦点

让大家以为 不主张那段话 即等于女性主义女性有的利益男性也要有 男性有的不利益女性"不要"有然而事实上女性主义根本不是这个二分法说的这么简单

补

你并不是让人觉得女权很自私，而是让人觉得他们没资格争取

推阿! 小妹之前就诚实推黑云了 不要只爱讲女性沙文主义男生不爽就去乌克兰吧 在台湾就乖乖做牛做马

会这样思考也显示你依然无法跳脱父权对于权力的思维

说娼妓和SHOW GIRL也是以身体换取利益，如果这个社会对她们的评价真的公平，没有让她们遭受不应得的歧视，那我多少还同意你说那是女性用身体可得的利益但男性用身体得到远超乎其应得的利益，却不见自我检讨　而且完全没有污名问题，还引以为“荣耀”这本来就是平等问题，我不晓得你以为这是什么别的？即使有，且很可能有，那也绝对牵涉评等问题，并存而非互斥有称赞就会跟污名抵销是不是？你以为社会是批踢踢吗？就算你自认为那也是污名，却事实上不会受到歧视而影响你在社会结构中的地位呵呵如果你只能看到地球的亿分之一，其实还满＿＿的(怜悯)呵，自我满足很开心吗？也许你也过得很辛苦，加油好吗？一点建议，想玩文字游戏，要高段一点

补血~XD

补推

。

本来还在思考双方意见 看到开始攻击性言论 不禁按了推

仅支持理性辩论 人身攻击很不妥

楼上&楼楼上，当你觉得言尽于此`根本无法讨论后就是这种感觉，只不过是有没有说出口罢了，如果没骂出口的就对，天底下真的没有糟糕的政客，不管这些人多么无脑残民以逞

没看到我讲战争那一段吗？加油好ㄇ黑云

注因文好棒棒让我都打臭字ㄖ

YAYAYAYAYA 楼上只剩下这个可以呛了吗QQ

X! 嘘耀扬的伪物 害我兴奋一下

CD中 等等帮补 说他们不是推动平权就跳针 颇ㄏ推

你指的女权斗士是谁? 先定义清楚可以吗?

黑云有失水准哦黑云这次只是把"符合这个主张的人"定义成"女权斗士"这根本没意义啊 反而是把真正推动性别平权的人拖下水

补，为嘘而嘘

补，看到一堆跳针嘘

呛别人只剩这个可以呛真的满好笑的

不去了解就一直说嘘的跳针颇ㄏ因为讲一遍不听只好讲第二遍 结果被说跳针 以后我摀起耳朵也要说别人跳针

楼上歧视仇女废宅好棒棒

安安 表面说平等结果讲别人仇女废宅 真的超平等ADHD你还是乖乖闭嘴吧

从头到尾就是一直不敢面对真正论述的楼上两位 要有勇气啊

不敢面对仇女废宅的不是你吗

要是我不敢面对我说出来给你听? 倒是你们什么时候要面对

面对啥? 面对妳自称两性平等结果讲丑女废宅这种事情吗笑死

就没有论述啊怎么面对?