PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
NTU
[校园] 选委会为选举事宜接受学代质询
楼主:
supdoraking
(大中华哆啦王)
2014-06-03 22:31:01
各位同学晚安。我是本届社科院学代,政治二吕謦炜。
我针对这次的联合选举事宜,对选举罢免执行委员会提出了一份质询案(另有法律学
院邱丞正学代亦有提出一案)。
选委会代理主委在今天(6/3)到场亲自接受学代的质询,并提出相关的说明。
我觉得这事情具有急迫性、重要性,且与每位参与选举(无论是投票或被投票)的同
学都切身相关,因此决定在公报还没有正式发布以前,先向选民们报告这次选委会对学代
会的质询所提出的回应。(确切字句与内容仍以大会公报与逐字稿为准)
作者:
chuck1716
(全面启动)
2014-06-03 23:24:00
总之先推一个XD
作者:
camera64274
(Lei Wun)
2014-06-03 23:27:00
推
作者:
windhong
(登登)
2014-06-03 23:29:00
感谢。但选监委似乎没有报告?
作者:
RSChiang
(键盘蒟蒻的RS)
2014-06-03 23:41:00
推整理!不过已向计中确认校内连线的确无法使用这次的VPN
作者:
rainbowzone
(彩虹区块)
2014-06-04 01:39:00
原po即为选监委~
作者:
tbbhwinh
(久我匡一郎)
2014-06-04 01:44:00
推整理,会持续关注电子投票的便民性修正个人是觉得接获线报更动选务人员的事情依然不够有说服力如果选务人员有打算要破坏,那到底坏了啥,而且最后又改至少以我自己观察投票过程看来,若有确实执行选务过程基本上在验证码的对照等技术性问题能克服,是无法破坏选举的。如果真的有干扰或破坏选举之虞,那也应该要举证或说明如何会有破坏之虞,这样是不是反倒打回去系统不安全?更不用说选委会是选前一天,还采''调时段''的方式突然要求了本来打算值早班的根本无法值午班阿@@,虽然晚上又紧急一封又改回来,很明显是大家回信抗议选委会又觉得不妥一直改来改去,教人何所适从?
作者:
yehzu
(小叶~)
2014-06-04 13:14:00
要连上VPN才能投票所以没有被变造的问题?那concise的影片..
作者:
lsc36
(lsc36)
2014-06-04 13:39:00
楼上 concise大的影片是把原始码载下来自己架起来的系统
作者:
yehzu
(小叶~)
2014-06-04 15:23:00
我知道啊XD 我指的是就算通过VPN还是有可能得以变造吧更何况这个前提在于后台人员不会去变造选票XD
继续阅读
[征求] 台大哲学系诚征实验受试者
massion
[校园] 学代会七常内容?
windhong
Re: [问题] 重新抽签真的公平吗?
ra21844
Re: [爆卦] 做了一个梦.......
chocolatelif
Re: [问题] 重新抽签真的公平吗?
a5378623
[网宣] 跨界纪实-族群迁移与多元文化
lalamu01
[问题] 重新抽签真的公平吗?
dghkrt3489
[问题] 毕业典礼当天买花
threefly
[拾获] 学生证 B99109XXX
publicenemy
[情报] 2014东北亚学生圆桌会议招募台湾代表
jkut2323
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com