Re: [校园] 此次选举问题之汇整与呼吁

楼主: windhong (登登)   2014-05-30 12:20:19
http://img843.imageshack.us/img843/1620/n4356.jpg
敢说是学生会高层抵制让你不当选,那就不要修掉。
先不要提你有什么证据这样说,
你恐怕忽略了这样说的意含是:
你认为社科院里面多数投你反对票的人,
是被学生会高层煽动,不具有自主意识。
就好像你在说自己不懂资安的时候,
拿社科院的身份出来挡一样,
你不晓得这种言论很容易引起同院学生的反感吗?
我根本认为你“落选”的原因是你这种把各种东西都搅在一起的问政风格让人讨厌,
而不是因为你反对电子投票。
P.S. 本人在选监委确认电子投票结果可靠之前,
不承认目前的开票结果,因此以“落选”表示。
对了,提醒您的粉丝页没有改呦。
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 12:22:00
是我当初反对的粉丝页没错,还有您真的要我拿出公开抵制的证据吗?我是不太想让当事人曝光啦。
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-05-30 12:23:00
XDDDDDDDD 拿出来阿
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 12:24:00
什么叫做绞在一起,我就是一直反对电子投票,这还有问题?
作者: a5378623 (黑云)   2014-05-30 12:24:00
不太可能拿出来吧= =
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 12:25:00
那太阳花学运当初反服贸也有很多问题搅和在一起,那讨厌的自然是当权者了,可供对比。正是电子投票问题很多,选
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-05-30 12:25:00
拿不出来又在那边说干部是公开抵制 有没有搞错阿
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 12:25:00
呵,上面不就又搅在一起了,个人的思考表述混乱可以跟
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 12:26:00
民亦大为不满,这样还要有搅和在一起的问政风格,那我还
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 12:26:00
跟群体运动中的不同诉求混为一谈吗。
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 12:27:00
混在一起的问政风格早就批评过了 #1JWgT_2c另外,就算有人公开抵制你,是否为你落选的主因亦难以举证,我也公开抵制你呀,但怎么不说是我抵制让你得到反对票过多?像这种过度连结在你的言论中屡出不鲜,这不是搅在一起?你拿出来也没有用啦,我就公开抵制你,我也拿出来了,你根本连拿都不用,ntu版 #1JWgT_2c,论证看看我是不是你拿到这么多反对票的主因?
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-05-30 12:32:00
嘘 debaucher:不想再看到tbb了== XDDDDDDDD
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 12:33:00
所以你要我怎么论证,只要一开始''我反对电子投票'',这样就好??? 那不是我的呼吁选委们都没听见才会有这样的结果,今天连单纯反对一个不合理的政策自由都没有???
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 12:36:00
你有言论自由呀,像你又把好多东西搅在一起,我能挡你吗我只能很无奈的继续告诉你你这样有问题而已呀明明自己逻辑混乱,扯东扯西被我讨厌,所以发文回你,然后扯到是不是没有反对政策的自由,这什么逻辑?
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 12:46:00
http://ppt.cc/utAR 仅供参考我的点一直都很清楚,就是反对此次电子投票,要战逻辑我也没办法。
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 12:50:00
不是早说了吗,问题在你乱搅一通....你一直要说是你反电子投票....
作者: jacoby886 (陨天)   2014-05-30 13:07:00
被高层抵制因而落选,学生会有这么大影响力喔?XDDD真的不思考一下自己有没有引起别人反感吗= =
作者: po5980 (風鳴)   2014-05-30 13:32:00
蛤你没选上喔QQ
作者: lyviasun (:))   2014-05-30 13:32:00
tbb现在自认先知 天晓得他反对的跟实际发生错误几乎无关
作者: po5980 (風鳴)   2014-05-30 13:33:00
正常能量释放
作者: lyviasun (:))   2014-05-30 13:33:00
一路看下来觉得wind真是秀才遇到兵XD学生会真是好用的靶 平常根本不相信他权威 到此时搬出来指控他们"有能力"抵制 呵呵人家发脸书跟朋友说也碍到你?
作者: Blossom2 (凤梨夹心凤梨酥)   2014-05-30 13:53:00
zz 你facebook都自称自己脑残了,不想投给脑残也不行?
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2014-05-30 13:58:00
人家帮1~4号拉票阿XDD究竟是没帮五号拉票算抵制呢?还是说是祭止兀是抵制呢?怪哉>.^
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 14:04:00
小弟只是毕不了业的硕士生,不是秀才,谢谢
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-05-30 14:05:00
被迫害妄想症喔喔喔喔喔喔喔
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 14:07:00
请各位注意用词..
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2014-05-30 14:09:00
如果认为被称做该立委是抵制 那…1.他是很差的吗?2.如果很差 那差在哪里?3.为什么会想把他比拟做你4.搞不好有人喜欢他阿XDDD5.如果学生会的高层说话不能信 那理他干嘛?如果能信 那他为什么会这么说?
作者: nktx (摁亏踢)   2014-05-30 14:19:00
tbbh影响力明明就比学生会大,连非社科院都有人在抵制欸~
作者: nameofroses (玫瑰的名字)   2014-05-30 14:21:00
大家看这串香蕉,我查得很清楚,就是学生会高层抵制我的证据
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 16:03:00
当然是还有其他的消息,但是可惜没有这个截图那么明确的还有监委无能力监督是我亲自询问的,如果说战学院我可以收回,谢谢。
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-05-30 16:08:00
大街骂人 小巷道歉喔喔喔喔喔 难怪当不成学代
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 16:10:00
楼上勿激动,我这阵子一直都是在NTU版被呛的,习惯了。
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2014-05-30 16:22:00
你要庆幸只有在ntu被呛不然到学代会被呛会更丢脸
作者: tbbhwinh (久我匡一郎)   2014-05-30 16:55:00
ok啦,NTU板都是学生会的在呛我,习惯了
楼主: windhong (登登)   2014-05-30 16:56:00
我不是学生会的,谢谢。另外你这说法成立的话,陈也可以说他选不上是因为我啦XD
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2014-05-30 17:06:00
他的意思应该是有缴学生会费的都是学生会吧>.^如果我误会了…那先说抱歉囉~
作者: donkilu (donkilu)   2014-05-30 17:31:00
tbbb 你不牵拖自己的败选,现在大家不会对你的质疑反感。
作者: tmhaha (无法显示网页)   2014-05-30 17:40:00
我都从学校毕业几年了,真是一日台大生,终生学生会
作者: Hank2005 (汉克)   2014-05-30 17:55:00
看这些推文我觉得其实比较像阴久...都是they的错
作者: chuck1716 (全面启动)   2014-05-31 01:35:00
其实我FB也发了一篇不要投5号的文会不会其实我的影响力比“学生会高层”还来的大?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com