推 eaglewing:谢谢学长。不过我还是很好奇，为何检验候选人的人格特质 05/27 23:27
→ eaglewing:会是负面选战? 05/27 23:27
我这边想说的“负面选举” 第一层含义是相对于“正面选举”
白话的来讲 就是这是一场焦点在“比烂”还是“比好”的选举
政治学上而言
负面选举并不等于不公平或违法的选举手法
但有会造成对选举失望而投票率低落、比较容易影响独立而非政党选民等
而第二层含意 则是针对该文的内容
我本不欲多争 但你既然坚持要问就提一下
许多人说该文有署名可以查证
但一则PO文时间在选前 客观上不可能查证(无论这个时点是否是设计好的)
二则当中内容是许多人指称自己亲身经验
但如果署名说是亲身经验就一定是真实的话 那在法院被人告的就通通有罪了
周公恐惧流言日 王莽礼贤下士时
要讲我的立场的话 我信任黄的澄清
但我也承认那篇文章 无论事实如何 是言论自由的范畴 也是选举上的高招
只是我认为比起这样的选举方法 更希望看到更多政见的正面交锋而已