课程名称︰行政救济法
课程性质︰必修
课程教师︰林明昕
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2022/06/09
考试时限（分钟）：130
试题 :
请把握重点，勿长篇大论！
考题：（合计100分）
一、请分别说明“权利保护必要性”与（一）“权利”概念及（二）行政诉讼法第6条第1
项中“确认利益”概念之关系！（ 20分）
二、 请说明行政诉讼法第 235-1条第1项制度的意义何在？（10分）又由于我国最高
行政法院 目前亦分庭审理其所管辖之事件 ，因此在现行法制中，前揭行政诉讼法 第 23
5-1条第 1项 之 立法目的 究竟 有无 可能实现？（20分）此外， 同法第241-1条规定，
对于高等行政法院判决上诉之案件 ，应强制代理但此一规定依同法第236-2条第3项规定
，却不准用于同法第 235-1条第1项之情形。如此不同之设计，法评价上是否有扞格之处
？（ 10分）
三、某一都市计画，规定该计画实施区域内之某类型土地须经申请许可，始能移转所有权
或设定其他物权。甲、己二人之土地均在该项规定的限制范围内。甲一开始不知有行政诉
讼法第237-18 条规定，因此逾同法第237-20 条规定之不变期间，不能提起都市计画审查
程序。而乙虽合法提起都市计画审查程序，但却遭行政法院依同法第 237-27 条驳回确定
。准此，试问：（40分）
（一）甲如认为，系争都市计画以许可制方式限制其土地之移转，管制过度，违反比例原
则，则尚有无在都市计画审查程序以外，另以诉讼救济的可能？如有，应选择何种诉讼类
型，始能达其目的？（20分）
（二）乙败诉后，于拟移转土地所有权前，虽配合系争都市计画规定，申请许可，但遭以
其不合都市计画所定之申请要件为由而驳回。己如不服，认为其申请完全符合规定，并无
要件不具备之情事时，得否再提起行政诉讼请求救济？如可，则应选择何种诉讼类型，始
能达其目的？（20分）